(BUENOS AIRES).- «En Argentina lo único que se está discutiendo es el tema de la cuota alimentaria, que está impaga». La frase la pronunció Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, y sintetiza el estado del conflicto legal que mantiene con el futbolista Mauro Icardi. La deuda acumulada ya trepa a 600.000 dólares y obligó a la defensa a pedir la prohibición de salida del país para el jugador.
«Pedimos la prohibición de la salida del país y la Cámara resolvió, ante la deuda, una audiencia», detalló Rosenfeld en diálogo con la prensa. La letrada confirmó que la resolución de la Cámara de Apelaciones habilita una instancia de conciliación entre las partes para discutir el pago de la cuota alimentaria adeudada durante largos meses.
El monto mensual que debe afrontar Mauro Icardi ronda los 30.000 dólares, según lo estipulado judicialmente. La acumulación de ese canon en mora derivó no solo en la audiencia, sino también en otras medidas dispuestas por la Justicia argentina.
La incertidumbre por el futuro deportivo de Icardi
La situación se enrarece por la indefinición contractual del futbolista. Rosenfeld explicó sobre esa arista: «Tenemos a un señor que no sabemos si va a seguir jugando en el extranjero, literalmente no sabemos porque tiene el contrato vencido» [sic, de las fuentes: «contrato está vencido literalmente vencido»]. La abogada remarcó que su intención es que Mauro Icardi pueda producir económicamente para afrontar las deudas de alimentos con sus hijas.
La decisión de la Cámara introduce una paradoja: la prohibición de salida del país busca garantizar que el futbolista no eluda sus obligaciones, pero al mismo tiempo le impediría presentarse en un nuevo club y generar los ingresos necesarios para saldar la deuda. Ese fue, justamente, el argumento central que esgrimió la defensa de Mauro Icardi durante todo el proceso.
En paralelo a la audiencia por la cuota alimentaria, la Justicia argentina avanzó con otras resoluciones. El juez Adrián Hagopián le ordenó al futbolista llevar a sus hijas al colegio bajo amenaza de una multa de 50 millones de pesos.
Como contracara, también se dictó el embargo de la participación societaria de Mauro Icardi en la firma Asociación Civil La Isla S.A. por una deuda alimentaria de 110.000 dólares, mientras que un fallo previo ya lo había inscripto en el registro de deudores alimentarios por la deuda global acumulada.
Rosenfeld, no obstante, se mostró expectante de cara a la resolución que tomará la Cámara. «Tenemos expectativas», aseguró. La audiencia fijada será la próxima carta que jugarán las partes para determinar si el conflicto encuentra un cauce de pago o si, por el contrario, escala a nuevas restricciones judiciales contra Mauro Icardi.
