El economista y asesor presidencial Demian Reidel defendió públicamente la originalidad del artículo académico titulado «Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns», el cual escribió en coautoría con el presidente Javier Milei. La respuesta del exfuncionario surgió luego de que Jesús Fernández-Villaverde, profesor de la Universidad de Pensilvania, afirmara en la red social X que el texto presentaba características de haber sido generado con Inteligencia Artificial.
El académico estadounidense basó su señalamiento en el uso de la herramienta Pangram. Esta arrojó una probabilidad del 100% de intervención de inteligencia artificial en diversas secciones del documento. Ante la repercusión de estas críticas y las acusaciones de presunto plagio vertidas por sectores de la prensa, Reidel negó cualquier irregularidad intelectual y detalló el proceso de elaboración del manuscrito.
Edición vs. autoría intelectual
En su descargo, Reidel enfatizó que la investigación no podría haberse hecho por un software de generación de texto. El economista sostuvo: «Evidentemente no tenés idea de lo que estás diciendo. Los resultados del paper son lo contrario a plagio: son resultados novedosos sobre un problema muy complicado y que pudimos resolver usando algunas herramientas matemáticas que no se usan normalmente en economía».
Asimismo, argumentó que los hallazgos presentados son inéditos en la literatura económica, lo que invalidaría la tesis del plagio, ya que, según sus palabras, «el paper presenta resultados que no están en ninguna parte. Porque son nuevos«.
Reidel explicó: «Al terminar de escribir el texto, lo pasé por inteligencia artificial para corregir la escritura. (…) Hacer eso está perfecto y ni se me ocurriría no hacerlo». En este sentido, puntualizó: «Pangram no es un detector de plagio, sino un detector de estilo de escritura de inteligencia artificial». El asesor también manifestó que su estilo personal y el del Presidente son reconocibles en el texto, más allá de la edición digital aplicada.
Estado actual del «working paper»
Reidel subrayó que la pieza difundida no es una versión final, sino un documento de trabajo preliminar. Al respecto, el economista indicó: «como dice la página 1, esto todavía es un WORKING PAPER. Que aún no fue publicado. Nuevamente, averigüen un poco más antes de decir tantas pavadas». Este tipo de documento funciona como un borrador destinado a recibir comentarios de otros expertos antes de su envío a publicaciones formales.
El contenido del artículo, que se extiende por 30 páginas, propone un modelo económico donde factores como el exceso de regulación estatal y la falta de cultura del trabajo limitan el crecimiento en economías con rendimientos crecientes.
