Martín Romeo, uno de los principales querellantes que representa a un centenar de damnificados en el caso $LIBRA, cuestionó la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tras excluirlo de la causa. «No hizo nada desde que tiene la causa», expresó el inversor en una reciente entrevista, al ser consultado sobre si considera que protege al presidente Javier Milei, quien promocionó la estafa en 2025.
Romeo presentó un recurso de apelación para revertir la decisión del magistrado y sostuvo que la resolución demuestra que el juez “no leyó el expediente y no vio mi primera presentación”, donde, según afirmó, ya había acreditado la legalidad del origen de su dinero. Por su parte, Martínez de Giorgi fundamentó la resolución en la falta de pruebas sobre el origen de los fondos.
Romeo aseguró que tenías fondos blanqueados
Uno de los puntos más críticos del fallo es la duda del juez sobre el origen de los fondos de los inversores. Romeo desmintió este argumento y aseguró que tiene origen de fondos y una billetera blanqueada. “Mi origen de fondos para hacer la compra de $Libra se hizo a través de una billetera declarada en el Banco Digital Lemon”, aseguró. Incluso detalló que presentó una carta del apoderado legal de dicha entidad confirmando que los fondos eran legales y blancos.
Además, el querellante recordó que la legitimidad de las víctimas para participar en el proceso ya había sido confirmada previamente por la Cámara Federal. “A nosotros la Cámara nos había avalado como querellantes, entonces ahí el juez está violando un asunto ya juzgado”, sentenció Romeo.
¿Volatilidad o estafa programada?
La apelación cuestiona duramente que el juez haya comparado el caso con los riesgos comunes de una «memecoin» o la volatilidad del mercado cripto. Para los damnificados, se trató de una maniobra delictiva deliberada. “Esto no fue solo una memecoin con riesgo, el colapso de $LIBRA no fue una volatilidad del mercado, fue preprogramado”, sostiene el escrito judicial.
Romeo advirtió que el razonamiento del juez sienta un precedente alarmante para el sistema financiero. “Compara el riesgo de los mercados y volatilidad con una estafa, algo que es peligrosísimo para el futuro”, esbozó. Según su visión, el fallo termina siendo “un manual de instrucciones de cómo estafar con criptomonedas y que la justicia no te perciba”.
Sospechas de parálisis judicial
A casi un año y medio del inicio del caso, que involucra a figuras como el lobista Mauricio Novelli y al entorno presidencial, Romeo denunció una parálisis total en la investigación. Según el denunciante, existen pedidos de la fiscalía y organismos del Estado que el juez Marcelo Martínez de Giorgi ignora.
Para el querellante, el apartamiento de las víctimas busca desgastar la causa y beneficiar a los imputados. «Yo no soy kirchnerista, no me voy a dedicar a la política y no tengo ningún interés político en la causa», señaló Romeo, quien afirmó que su único objetivo es sentar un precedente para que la gente comprenda cómo funciona el mundo cripto y haya menos estafas en el futuro.
