La defensa de Martín Insaurralde presentó un nuevo escrito ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora para intentar desactivar el posible pedido de indagatoria dictado en la causa conocida como Yategate, en la que el ex intendente se encuentra acusado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El equipo legal de Insaurralde cuestionó los informes entregados al juez Luis Armella y afirmó que los ingresos de Insaurralde se encontraban justificados y documentados.
El planteo llego luego de que Armella citara al ex intendente a explicar su crecimiento patrimonial ante «inconsistencias en bienes, gastos y movimientos financieros«. Estos surgieron de un análisis fiscal presentado por los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco y podrían abrir la puerta a una citación a indagatoria si así lo define el juez a cargo del caso.
Los cuestionamientos de la defensa
Por su parte, los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel sostuvieron en su nueva presentación que todos los puntos objetados «estaban correctamente justificados» y que el ex funcionario presentó documentación suficiente para corroborarlo. Asimismo, definieron al informe de Mola y Velazco como «fragmentario y metodológicamente sesgado» porque habría «omitido ingresos lícitos de su entonces esposa, Jésica Cirio, que reconstruirían completamente sus ingresos y egresos».
«No existen tales incrementos patrimoniales injustificados«, enfatizaron los abogados. Entre los casos que citaron se encuentra una transferencia confirmada realizada por Cirio en enero de 2023 por 2 millones de pesos y 250 mil dólares; según Pinto y Maciel, estos ingresos explican parte de los gastos cuestionados, entre ellos el viaje al exterior.
«Contaba con los fondos necesarios»
Asimismo, cuestionaron también un punto donde se destaca que en 2021, Insaurralde destinó aproximadamente un 80% de su salario a viajes, mientras que en 2022 gastó más de 16 millones de pesos, aunque había declarado ingresos por 4,7 millones. Los abogados argumentaron que el ex intendente «contaba con los fondos necesarios para afrontar los costos mencionados«.
Sobre las acusaciones de lavado de activos, el equipo legal de Insaurralde señalaron que la compra del inmueble ubicado en San Martín 1440 se realizó con fondos provenientes de la venta de otra propiedad ubicada en la misma zona y que el registro del movimiento se encontraba documentada y verificada ante el fisco.
