La exministra de Salud y actual legisladora de CABA, Graciela Ocaña, cuestionó la decisión de Mario Lugones de ampliar la venta libre de medicamentos. Según afirmó, la medida no reduce los precios para los consumidores. En cambio, sostuvo que traslada a los pacientes gastos que antes asumían las obras sociales, las prepagas y el PAMI.
Durante una entrevista con La Voz, Ocaña aseguró que el cambio en la condición de expendio de varios medicamentos responde a una política que beneficia a los financiadores del sistema de salud. Además, criticó el argumento oficial de que la desregulación amplía la libertad de los usuarios.
Ocaña cuestionó el impacto de la medida
La funcionaria explicó que los medicamentos que pasan de venta bajo receta a venta libre dejan de tener cobertura obligatoria. En consecuencia, los descuentos que otorgaban las obras sociales, las prepagas y el PAMI desaparecen para esos productos.
“Pasamos de medicamentos que tenían cobertura, con descuentos de entre el 40 y el 60 por ciento, a que ahora ese porcentaje sale del bolsillo de todos nosotros”, afirmó. A su entender, la decisión representa “una enorme transferencia de recursos” hacia los financiadores del sistema sanitario.
En ese marco, lanzó una dura crítica contra el actual ministro de Salud. “Tenemos a un ministro que está más preocupado en resolverle los problemas a las obras sociales sindicales y a las prepagas que el problema de la salud de todos los argentinos”, sostuvo. Además, estimó que la última resolución implica una transferencia superior a los 100 millones de dólares anuales desde los pacientes hacia las obras sociales y las empresas de medicina prepaga.
"TENEMOS A UN MINISTRO QUE LE PREOCUPA MÁS LA BILLETERA DE LAS PREPAGAS QUE LA SALUD DE LOS ARGENTINOS"
— LAVOZcomar (@LAVOZcomar) July 30, 2026
Graciela Ocaña, exministra de Salud, pasó por #LaVozEnVivo para cuestionar el traspaso de medicamentos a la venta libre. pic.twitter.com/Jmo9Y2StsT
La postura del Gobierno y las advertencias de la exministra
Las declaraciones de Ocaña se conocieron luego de que la ANMAT ampliara la venta libre de diez principios activos destinados al tratamiento de afecciones de baja complejidad. El organismo sostuvo que la decisión se basa en evidencia científica, años de uso seguro y antecedentes de agencias regulatorias internacionales.
Sin embargo, la legisladora rechazó esa explicación. “La verdad es que lo que ha querido hacer el Gobierno es transferir recursos que antes pagaban las obras sociales y las prepagas a los bolsillos de los argentinos”, afirmó. Y advirtió que permitir la comercialización de medicamentos fuera de las farmacias podría favorecer la falsificación y debilitar los controles sanitarios.
Finalmente, Ocaña aseguró que la verdadera libertad consiste en garantizar el acceso a tratamientos de calidad. “La libertad es poder tener garantizado el derecho al acceso a la salud”, concluyó, al insistir en que la desregulación no implica un beneficio económico para los pacientes.
