El ex secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Nación Guillermo Carmona cuestionó con dureza la presencia del buque británico HMS “Medway” en el Atlántico Sur. Y la posterior visita de autoridades de la Armada de Chile y funcionarios británicos a la embarcación, que se encontraba atracada en el puerto de Punta Arenas. Por lo que sostuvo que ambos episodios deben ser analizados con preocupación por sus implicancias sobre la cuestión Malvinas y la soberanía argentina.
Carmona afirmó que a la violación del espacio marítimo argentino protagonizada por el patrullero de la Royal Navy se sumó una acción de la Armada chilena que “no debe pasar inadvertida”. En ese sentido, cuestionó que militares chilenos se hayan mostrado a bordo del buque. Junto a representantes de la embajada británica y del Ministerio de Defensa del Reino Unido.
A la violación del espacio marítimo argentino protagonizada por el HMS Medway se sumó un acción de la Armada de Chile que por su gravedad no debe pasar inadvertida: tras permitir Chile la recalada de ese buque, militares chilenos se exhibieron en el buque con funcionarios de la… pic.twitter.com/OKFXj8lVeo
— Guillermo Carmona (@grcarmonac) July 11, 2026
Críticas al Reino Unido y al rol de Chile en el Atlántico Sur
El ex funcionario remarcó que el HMS “Medway” no es una embarcación cualquiera. Sino un buque cuyas tareas de patrullaje en el espacio marítimo argentino ocupado por el Reino Unido lo convierten en “un instrumento militar estratégico al servicio de la ocupación colonial”. Para Carmona, el despliegue británico representa una acción de provocación hacia la Argentina.
“El primero fue un acto de provocación inadmisible de la potencia colonial”, sostuvo al referirse a la navegación del buque británico. Al mismo tiempo, calificó la participación de efectivos chilenos como un gesto que debe interpretarse dentro del proceso de fortalecimiento de los vínculos militares entre Chile y el Reino Unido. Especialmente en las zonas australes de Sudamérica y la Antártida.
En su análisis, Carmona vinculó el episodio con el escenario político regional y afirmó que existe un distanciamiento entre Argentina y Chile en su relación estratégica. Iniciado durante la presidencia de Javier Milei y la gestión de Gabriel Boric. Que no habría sido revertido con la llegada de José Antonio Kast al poder. También cuestionó la idea de que la afinidad ideológica entre gobiernos de derecha del Cono Sur garantice mejores relaciones bilaterales.
El ex secretario de Malvinas recordó como antecedente la tensión entre Argentina y Chile durante las dictaduras de Augusto Pinochet y Jorge Rafael Videla. Y señaló que aquel período incluyó el apoyo del gobierno chileno al Reino Unido durante la Guerra de Malvinas. Para Carmona, la historia demuestra que determinados alineamientos internacionales pueden generar conflictos entre países vecinos.
Reclamo al Gobierno argentino y pedido de una respuesta diplomática
Carmona cuestionó además la falta de una postura pública del gobierno de Javier Milei frente a la navegación del HMS “Medway”. Y la situación generada tras la visita de autoridades chilenas al buque británico. “No solo es injustificable”, expresó. Sino que consideró que esa ausencia de respuesta puede contribuir a la naturalización de hechos que podrían escalar si no son abordados.
En esa línea, reclamó que la Argentina presente una protesta formal ante el Reino Unido por la incursión del HMS “Medway” en aguas argentinas. Según explicó, la medida debería fundamentarse en la Convención del Mar y en los compromisos asumidos por ambos países en la Declaración Conjunta argentino-británica del 15 de febrero de 1990. sobre actividades de las Fuerzas Armadas en el Atlántico Sudoccidental.
Asimismo, pidió que la Cancillería argentina transmita a las autoridades chilenas el malestar por la conducta de su Armada. Y que se realicen gestiones para evitar que vuelvan a ocurrir acciones similares. Para Carmona, el episodio ocurrido en Punta Arenas puede ser interpretado como una provocación hacia la Argentina y requiere una respuesta diplomática.
Sin embargo, el ex funcionario también destacó que la postura de la Armada chilena en este caso no coincide con la posición histórica de los gobiernos democráticos de Chile sobre la Cuestión Malvinas. En ese sentido, recordó el respaldo chileno al reclamo argentino en organismos internacionales. Incluida la reciente intervención del embajador Roberto Ampuero ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.
Finalmente, Carmona llamó a evitar que las diferencias entre Argentina y Chile deriven en escenarios de confrontación y cuestionó los alineamientos con potencias extranjeras que pueden profundizar las divisiones regionales. “Poner las cosas en claro oportunamente es un paso imprescindible”, afirmó. Al plantear la necesidad de retomar la cooperación binacional y regional para fortalecer la integración entre ambos países.
