El exdiputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires Martín Tetaz (UCR) salió al cruce de Carlos Castagneto, luego de sus críticas al decreto 612/2026 del Gobierno de Javier Milei. A través de sus redes sociales, el ex parlamentario cuestionó la interpretación del diputado peronista sobre la norma y defendió los cambios vinculados a los aportes sindicales.
El cruce surgió luego de que Castagneto denunciara que la modificación impulsada por el Ejecutivo afectaba derechos laborales y afirmara: «¡Te roban el aguinaldo!». El diputado de Unión por la Patria sostuvo que el decreto eliminaba de la base de cálculo de los aportes sindicales conceptos como horas extras, vacaciones, premios y el aguinaldo. Una postura que fue rechazada por Tetaz.
No Carlos, la modificación es sobre las cláusulas de la convención colectiva que imponen aportes, contribuciones y cuotas para los sindicatos.
— Martin Tetaz (@martintetaz) July 20, 2026
Esta muy bien que le pongan límites, poque implica más plata en el bolsillo del trabajador. Es una lástima que no las eliminen por… https://t.co/QDiBroQgre
Tetaz rechazó la interpretación de Castagneto sobre el decreto de Milei
«No Carlos, la modificación es sobre las cláusulas de la convención colectiva que imponen aportes, contribuciones y cuotas para los sindicatos», respondió Tetaz en su cuenta de X. El exlegislador explicó que, según su visión, la medida no afecta el cálculo del salario de los trabajadores. Sino los descuentos vinculados a acuerdos sindicales establecidos en convenios colectivos.
Además, Tetaz defendió la decisión del Gobierno y sostuvo que la modificación representa un beneficio para los trabajadores. En ese sentido, cuestionó la existencia de aportes que no cuentan con una autorización expresa por parte de quienes los pagan. Y planteó que deberían eliminarse por completo.
El dirigente radical cuestionó los aportes sindicales obligatorios
«Está muy bien que le pongan límites, porque implica más plata en el bolsillo del trabajador. Es una lástima que no las eliminen por completo, porque todo descuento no autorizado expresamente por cada trabajador es un robo de su salario», afirmó Tetaz en respuesta a Castagneto.
La discusión se da en el marco de la implementación del decreto 612/2026, que reglamenta aspectos de la Ley de Modernización Laboral. Mientras desde el Gobierno sostienen que la norma busca establecer mayor claridad sobre la aplicación de la legislación laboral, desde Unión por la Patria cuestionaron la medida. Y aseguraron que implica un retroceso en materia de derechos laborales.
