(BUENOS AIRES).- “No, querida, tápate esas aureolas, ponete unas aureolas, eso pasa al aire, aire muy fino, hasta las tetas”, le dijo Mica Viciconte a Daniela ‘Pestañela’ durante una transmisión en vivo. La frase desató un fuerte cruce en el panel y abrió un debate sobre los códigos de vestimenta en la televisión familiar, en pleno horario de protección al menor.
El conflicto había arrancado minutos antes, cuando Mica Viciconte cuestionó la vestimenta de Pestañela en el streaming y señaló que no era apropiada para un canal que define como “de la familia”. La crítica apuntó directamente al contexto televisivo, no a la ropa en sí, y Mica Viciconte mencionó la necesidad de que existieran ciertos códigos de vestimenta en ese tipo de programas.
La respuesta de Pestañela no se hizo esperar: visiblemente enojada, le pidió a Mica Visiconte que también ella cubriera sus aureolas. Ese intercambio derivó en la frase más filosa de la jornada, la misma que después los panelistas no tardaron en analizar hasta el detalle.
Ante las críticas que recibió en el piso, Mica Viciconte buscó aclarar sus dichos. “Yo no hablé en ningún momento del cuerpo de Dani, nunca hablé de la vestimenta en sí, si usa corto, si usa largo. Yo lo que dije fue un contexto de una situación que estamos en un programa que es un canal de la familia, que hay un horario de protección al menor y que para eso hay en ciertos programas ciertos códigos de vestimenta”, explicó.
La aclaración no apagó la polémica: el panel se dividió entre quienes defendían la libertad de cada persona de vestirse como quisiera y quienes marcaban la existencia de normas implícitas —y discutibles— cuando se está al aire en un programa de alcance masivo. Lo que empezó como un comentario en el streaming se transformó en un debate sobre los límites, el contexto y el respeto entre compañeros.
El debate por los códigos de vestimenta
Uno de los integrantes del panel, cuya identidad no fue precisada en la desgrabación, subió la apuesta y metió a la familia en la discusión. “No hace falta mostrar las aureolas, las luces altas del auto”, lanzó. Y enseguida sumó, con tono de reproche: “Me parece que hay una, escúchame, por lo menos una falta de respeto, hay un tema de respeto con los compañeros, con todos los que estamos en la mesa, con [música] gente, con familia, marido, mujer, que hay que tener un poquito de cuidado a la hora de vestirnos”.
Mica Viciconte volvió a tomar la palabra e insistió en que nunca hizo una valoración sobre el físico de Pestañela. Su argumento central fue la diferencia entre un ámbito privado y un programa de televisión familiar en horario de protección al menor. “No es lo mismo”, repitió, y pidió que se leyera su intervención en ese marco.
El entredicho dejó al desnudo la línea delgada que existe entre opinar sobre la vestimenta en un contexto profesional y emitir un juicio sobre el cuerpo ajeno, una frontera que el propio panel terminó discutiendo sin demasiados acuerdos. Mientras algunos sostenían que hay códigos que se aplican a todas las personas por igual, otros rechazaron de plano cualquier límite que no sea la decisión individual de quien se pone delante de cámara.
La discusión se fue apagando sin que hubiera un cierre claro. El conflicto entre Mica Viciconte y Daniela ‘Pestañela’ quedó abierto, y el panel salió del aire con posturas encontradas y sin una definición unánime sobre dónde empieza la responsabilidad de cuidar la imagen en la televisión que consume la familia.