El diputado nacional Pablo Juliano volvió a reclamar una respuesta política frente al fuerte crecimiento del sobreendeudamiento de los hogares y destacó el respaldo que obtuvo en el Congreso para avanzar con una discusión sobre el tema. En ese sentido, resaltó que 133 legisladores de distintos bloques acompañaron el planteo para darle mayor volumen al reclamo.
Durante una entrevista con La Voz, el legislador explicó que más de 50 diputados firmaron una nota para solicitar una sesión especial el próximo 9 de septiembre. La intención, según detalló, es establecer un calendario de trabajo para que las comisiones puedan comenzar a analizar los distintos proyectos vinculados con el endeudamiento y la emergencia en discapacidad.
“Estos 133 diputados prenden una luz en el camino”, afirmó Juliano, quien sostuvo que el objetivo es abrir un espacio de discusión que permita convocar especialistas, analizar las distintas iniciativas y buscar una solución para las personas que no pueden afrontar sus compromisos. “No queremos tener razón, ojalá no tuviéramos razón”, remarcó al referirse a la gravedad de la situación.
NO SE PUEDE ESPECULAR CON LA ANGUSTIA DE LA GENTE
— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) August 27, 2026
Aunque el Gobierno diga que no es un problema, hay seis millones de argentinos en mora y sobreendeudados que necesitan que el Congreso los escuche y les dé una solución.
Tal como lo anunciamos el miércoles, hemos presentado… pic.twitter.com/lICH4MtUjg
El proyecto para los argentinos endeudados
Juliano defendió el proyecto de Ley de Segunda Oportunidad, una iniciativa que toma como referencia mecanismos vigentes en países como Alemania y España. Según explicó, la propuesta busca generar una instancia para que las personas puedan reorganizar sus deudas y encontrar una salida a una situación financiera que, en muchos casos, se volvió imposible de sostener. Además, remarcó que el proyecto no implica costo fiscal.
“Lo que hay que hacer es no dejar a 6 millones de personas tiradas, al costado del camino, como si no nos importara la situación que están atravesando”, sostuvo el diputado. En esa línea, pidió que otros sectores políticos se sienten a discutir la iniciativa y advirtió que el problema no puede ser reducido a una cuestión individual.
El legislador también cuestionó el argumento de que quienes se endeudaron son responsables exclusivos de su situación. “Yo creo que el Gobierno tiene como una especie de empacho en esta idea”, afirmó, y sostuvo que existe una falta de señales hacia los sectores que atraviesan mayores dificultades económicas.
La crítica a Milei por los evasores y el crédito
La crítica más dura de Juliano estuvo dirigida al contraste que, según su mirada, existe entre el tratamiento que reciben quienes tienen deudas y las medidas destinadas a quienes evadieron impuestos. “Aquel que no pagó los impuestos, que escapó al fisco, lo tratamos como un inocente y aquel que está endeudado, empeñado, porque la plata no le alcanza, es un culpable”, cuestionó.
“Si al que evade lo terminás premiando, rompiéndole los límites para que pueda evadir, hablo de la inocencia fiscal 2, y por otro lado al que es moroso le dan la espalda”, agregó. Para el diputado, el Estado debería contemplar la realidad de quienes recurrieron al crédito para afrontar gastos cotidianos y hoy deben hacer frente a compromisos que ya no pueden sostener.
Por último, Juliano advirtió por los cambios que produjo la expansión de las fintech y las billeteras virtuales en el acceso al financiamiento. “Cambió la arquitectura del crédito”, señaló, y explicó que actualmente una persona puede acceder a un préstamo con mucha mayor facilidad que en el sistema bancario tradicional. Planteó la necesidad de revisar las condiciones y advertencias existentes para evitar que el acceso inmediato al crédito termine profundizando el sobreendeudamiento.
