ESPECTÁCULO

“Lo que dice es mentira”: Ana Rosenfeld desafía a Mauro Icardi

 

La abogada de Wanda Nara apuntó contra el futbolista y reveló detalles del expediente.

 
Ana Rosenfeld
Ana Rosenfeld

(BUENOS AIRES).- "Lo que dice es mentira. Icardi supo desde el primer momento del robo", afirmó Ana Rosenfeld. La abogada de Wanda Nara salió al cruce de las versiones que circularon en los últimos días y detalló, punto por punto, cómo vivió la familia el episodio que derivó en un expediente judicial en Italia y un conflicto por la restitución de las hijas.

Ana Rosenfeld aseguró que Mauro Icardi conocía los detalles del robo desde el inicio pero después se desentendió por completo de sus hijas. "Primero, Mauro Ricardi sabía perfectamente del robo, en su primer momento se interiorizó y después nunca más se preocupó por saber ni cómo estaban las nenas, cómo vivieron ese trauma, cómo siguen esas nenas. Nunca se comunicó con ellas", sostuvo. Y agregó que el futbolista les mintió respecto de la firma de la autorización de pasaportes: "Les dijo, no, ¿cómo que no? Sí, vamos a firmar, sí, vamos".

La letrada remarcó que cuentan con un testigo "absolutamente ajeno a Wanda y a Mauro", la licenciada Matera, quien estuvo en contacto permanente con ella desde el 19 de julio, el día del hecho. Según Ana Rosenfeld, la profesional le mandaba mensajes a Icardi y "nunca contestó. Nunca". La ley italiana exigía que ambos padres prestaran el consentimiento mediante un link, pero Icardi no firmó. La Justicia de ese país lo intimó con plazos de 48 y 24 horas. La respuesta del jugador, según la abogada, fue que "no encontró dónde firmar". Rosenfeld ironizó: "Fue una panadería a buscar un pedazo de carne, no sé qué fue".

El vínculo con el Galatasaray y el futuro de la restitución internacional fueron otro eje de las declaraciones. Ana Rosenfeld explicó que existe un expediente de restitución, pero que para la defensa "perdió vigencia" y podría declararse abstracto. El argumento central es que Icardi ya no tiene contrato ni domicilio en Turquía. "El día que el Galatasaray sacó un comunicado diciendo que el señor Mauro Icardi no pertenece más a ese club, automáticamente no hay ninguna necesidad de que vuelvan las niñas a Turquía, como lo querían plantear. Él no tiene club, no tiene contrato, no tiene domicilio, no tiene casa, no tiene nada en Turquía", afirmó.

La deuda alimentaria

En materia de alimentos, Ana Rosenfeld fue contundente con los números. Sostuvo que Icardi pagó solo hasta abril y que acumula una deuda de mayo a agosto. "Pagó hasta abril nada más. Y quiere decir que de mayo, junio, julio y agosto son… Cuatro, hagamos. 30 por cuatro, 120. Más la multa. Más las multas", detalló. También reveló que la otra parte pidió una reducción provisoria de la cuota, pero aclaró que el futbolista tiene recursos para afrontarla: "Sí tiene", respondió cuando le consultaron si contaba con plata para pagar.

La abogada admitió que no es su estilo hablar públicamente. "Yo generalmente no salgo a contestar, porque me parece que para eso está Tribunales", explicó, aunque esta vez decidió exponer los hechos porque "a la gente hay que decirle la verdad". En ese sentido, subrayó que el resultado del proceso no tuvo ganadores entre los adultos: "Cuando yo dije el otro día que acá no perdió Mauro ni ganó Wanda, sino que ganaron las nenas, así es".

El incumplimiento de la cuota alimentaria y las multas acumuladas mantienen abierto el frente económico, mientras la causa de restitución internacional sigue su curso aunque Ana Rosenfeld insiste en que quedó sin sustento. "No importa el monto. Importa su no cumplimiento con la cuota", cerró.