(BUENOS AIRES).- “La verdad es que Mauro no pagó. Hizo un pago, pero sigue habiendo deuda pendiente. Hay prohibición de salida del país, todavía no pusieron destino de a dónde podría firmar Mauro un contrato”, afirmó Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, después de la audiencia judicial realizada el 20 de agosto de 2026. La letrada sostuvo que Mauro Icardi hizo un pago parcial, pero que mantiene una deuda pendiente, y confirmó que continúa vigente la prohibición de salida del país.
La audiencia se desarrolló durante una jornada extensa en Tribunales y reunió a las representantes legales de Wanda Nara y Mauro Icardi. Durante un móvil con Lape Club Social Informativo, emitido por América, Rosenfeld describió el encuentro: “Fue una audiencia larga, pudimos exponer todas las cosas que se están diciendo en la televisión por la parte del otro lado que no condicen con la verdad. La verdad es la que está en el expediente”. La abogada agregó: “La verdad es la que está en el expediente y es la que bien digo yo cada vez que tengo la oportunidad de aclararlo en los medios”.
La posición de Rosenfeld sobre la deuda quedó vinculada a las resoluciones judiciales del expediente. “Hasta ahora, la verdad salió escrita en una sentencia. Cuando digo que hay un deudor, prohibición de salida y que no se firmó un pasaporte, es real”, sostuvo. La abogada también indicó que cualquier pedido de Mauro Icardi deberá pasar por las instancias judiciales correspondientes: “Que pida lo que quiera pedir, pero los expedientes traen resultados, que son las sentencias”.
La presentación de Ana Rosenfeld había pedido la suspensión de la responsabilidad parental de Icardi, el corte de todo tipo de comunicación con sus hijas y el cuidado personal exclusivo de las menores a favor de Wanda Nara. El escrito también incluía pedidos de pericias psiquiátricas para el delantero y la realización de un curso sobre violencia de género. La defensa de Mauro Icardi, encabezada por Elba Marcovecchio, respondió ante el juzgado que interviene en el conflicto familiar.
La defensa de Mauro Icardi sostuvo que Wanda Nara obstaculiza desde hace aproximadamente un año la revinculación entre el padre y las menores. Luis Bremer leyó parte de la presentación y citó un antecedente ubicado en enero de 2025: “La madre genera un impedimento de contacto como lo ha hecho en enero de 2025 y por seis meses más, fecha en que debió haber entregado a las nenas y no lo hizo”. El planteo fue formulado por la defensa en el marco de su respuesta judicial.
El documento de la defensa también mencionó un episodio ocurrido en junio, sin año especificado, en el que se habría producido una situación de 11 horas en el Château sin que se cumpliera una orden judicial. Al explicar ese tramo, Luis Bremer dijo: “No es nuevo, es parte de su conducta real y fundamentalmente afecta a las nenas”. La presentación calificó la conducta de Wanda Nara como “una actitud antiniños”, una expresión atribuida a la defensa de Mauro Icardi.
Ana Rosenfeld negó que exista un impedimento actual de contacto entre Mauro Icardi y sus hijas. “No hay impedimento de contacto en la actualidad. Teniendo en cuenta que hay un chat con las nenas que mantienen, eso también lo inventan”, explicó, y agregó: “Es mentira que las nenas tienen bloqueado al papá, tienen un chat con Icardi, la licenciada Mattera y las chicas. Nosotras somos ajenas a este chat”. En paralelo, Mauro Icardi aparece en el centro de los rumores sobre una posible llegada al Rayo Vallecano de Madrid. La próxima audiencia quedó fijada para el 24 de agosto de 2026, después de una propuesta para terminar el conflicto.