(BUENOS AIRES).- “Nada de lo que se la acusa a Fátima es real”, afirmó la abogada Ana Rosenfeld, que respaldó a Fátima Florez y rechazó las acusaciones de Norberto Marcos. El productor había asegurado en LAM (América TV) que había quedado en la calle, y el reclamo volvió a poner en primer plano la disputa por la división de bienes que ambos mantienen a tres años del final de su relación.
Fátima Florez explicó que decidió no mirar el móvil que Marcos había realizado porque le afecta escuchar afirmaciones que considera falsas. “No vi el móvil de Norberto porque no me hace bien ver ciertas cosas, sobre todo cuando hay muchas mentiras de por medio. Tantos años y que vengan a mentir de esa manera.” La humorista también negó que durante el conflicto se hubiera modificado la vivienda: “Nadie cambió ninguna cerradura.”
Rosenfeld explicó que la disputa por el patrimonio todavía no está resuelta y que ambas partes continúan enfrentadas en la Justicia. “Todavía estamos en un juicio.” La abogada sostuvo además que su intervención buscaba responder a las acusaciones planteadas durante el descargo de Marcos y respaldar a su clienta.
Las propiedades involucradas no tienen, de acuerdo con la explicación de Rosenfeld, la misma situación legal. “Hay un departamento que es de Fátima y hay dos que están en discusión porque son condominios que hay que dividir y la otra parte no quiere.” La abogada diferenció así un inmueble que atribuyó a Fátima de otros dos cuya división sigue pendiente. También cuestionó la postura de Marcos y afirmó: “Quiere seguir atado a Fátima.”
La medida cautelar mencionada por Rosenfeld permitió encontrar dinero en una caja de seguridad de Marcos, aunque la procedencia de esos fondos continúa en discusión. “En una caja de seguridad de Norberto encontramos dinero que le pertenecía a Fátima.” La abogada amplió su explicación sobre el procedimiento: “Hicimos una medida cautelar y en una caja de seguridad de Norberto pudimos encontrar dinero el cual su procedencia está en discusión sobre si es o no correspondiente al momento en que ellos estaban juntos.” Rosenfeld agregó: “Nosotros podríamos justificar la procedencia de ese dinero, por eso está en discusión.”
Norberto Marcos respondió a los dichos de Rosenfeld mediante una comunicación con LAM y dijo que lo que había escuchado le provocó tristeza. “Fue muy lastimoso lo que escuché y me llenó de tristeza.” El productor rechazó que la acusación sobre el dinero pudiera presentarlo como responsable de un delito: “Me trató de ladrón y no lo voy a permitir.” Marcos también criticó a la abogada y expresó: “Ahora entiendo porque le dicen ‘el terror de los maridos’, debería ser ‘el terror de las familias’.”
Marcos vinculó a Rosenfeld con el conflicto entre Mauro Icardi y Wanda Nara y sostuvo que su participación también habría tenido consecuencias en el final de su relación con Fátima. “Ana empezó a entrar en la familia de Icardi y así terminaron, se metió con Fátima y así terminamos.” Antes de cerrar su descargo, el productor hizo referencia a Marcelo, el fallecido esposo de Rosenfeld, a quien aseguró haber conocido personalmente: “Si Marcelo, su marido, viera lo que está pasando… No sé”. La división de bienes entre Fátima Florez y Norberto Marcos continúa pendiente en la Justicia.