(BUENOS AIRES).- «Se está metiendo donde no corresponde», sostuvo Ana Rosenfeld al cuestionar el descargo de Mauro Icardi contra Benjamín Vicuña y recomendarle al actor que lleve la disputa a Tribunales. La abogada de Wanda Nara se refirió al conflicto en Sálvese quien pueda, de América TV, y sus declaraciones se conocieron el 17 de agosto de 2026.
Ana Rosenfeld consideró innecesaria la publicación de Icardi y cuestionó que el futbolista se exprese mediante posteos en lugar de hacerlo ante un micrófono. «Era innecesario este posteo. Ya estamos acostumbrados a los posteos de Mauro Icardi. Nunca a su voz. Se dieron cuenta de que él no habla. Él camina delante de un micrófono. Él no habla. Él lo que hace es postear y postear creyendo que se lleva, no sé, el éxito en su declaración», dijo.
Rosenfeld sostuvo que Icardi se involucró en un asunto que, a su criterio, no le correspondía. «Se está metiendo con Benjamín Vicuña que, en tal caso, es un padre que está presente cada vez que los chicos vienen a la Argentina», afirmó. La abogada planteó así que la presencia de Vicuña junto a sus hijos debía considerarse en cada visita a la Argentina.
Rosenfeld vinculó los cuestionamientos actuales contra Vicuña con episodios que antes habían perjudicado públicamente a Wanda Nara. «La juzgan a Wanda o eventualmente lo están juzgando a Benjamín, porque dicen: ‘No, ahora le corresponde porque él vino’. Él vino porque le tocó. Él vino porque dejó su actividad, o porque no juega, o porque, nada, porque tiene vacaciones, o se va a Japón, a Maldivas. Pero la realidad es que nadie le está impidiendo el vínculo. Todo lo que, de alguna manera, le jugó en contra en su momento a Wanda por lo que pasó aquel famoso día en el Chateau, hoy, cada vez que tienen la oportunidad, se la endilgan», agregó.
Mauro Icardi respondió mediante historias de Instagram a las declaraciones que Vicuña había realizado en PH, Podemos Hablar sobre cuánto extrañaba a sus hijos Magnolia y Amancio. En su descargo acusó al actor de victimizarse públicamente: «Cuando te hacés la víctima en TV para defender una imagen que los hechos no sostienen, hay algo que no cierra…», escribió. Icardi agregó: «Yo, más que preocuparme porque alguien pueda ‘robarte’ el vínculo con tus hijos, que claramente no es el caso, me preocuparía por intentar verlos y estar con ellos».
Icardi afirmó que llevaba casi tres meses en la Argentina junto a los chicos. «Hace casi 3 meses que estamos en Argentina. Casi 80 días. Si tus hijos viven afuera, lo lógico sería querer aprovechar cada día posible con ellos. Pero de esos casi 80 días, solo se pudo estar presente unos 15/20 días», escribió. En otro tramo sostuvo: «Después, frente a las cámaras, el discurso es otro. Cuando los números no coinciden con el relato, empiezan las preguntas o las victimizaciones para vender una obra o alguna película».
Ana Rosenfeld recomendó que Vicuña no respondiera en público: «Volviendo un poco al tema de Benjamín, todos me preguntan por qué Benjamín no contesta. Yo, si fuera Benjamín, no contesto. Yo contestaría en Tribunales». La abogada también cuestionó los viajes de los hijos a Turquía y planteó que deberían ser escolarizados en la Argentina mientras no esté definido el destino futbolístico de Icardi: «Me parece que tendría que fijar una posición totalmente distinta, porque a lo mejor él, queriendo complacer a la madre de sus hijos, permite, permitió que los chicos viajaran a Turquía para poder estar escolarizados, vivir al lado de la novia de Icardi. O sea, lo permitió. Yo, si soy él, en este momento no lo permito más. En este momento, no sabiendo dónde es el destino futbolístico de él, no sabiendo la escolarización. Yo, si soy él, mañana mismo escolarizo a mis chicos en la Argentina».