(BUENOS AIRES).- “Es una jugada gris. El impacto es alto pero la intensidad es media/baja. Hay que entender los contextos”, explicó el cuerpo arbitral para justificar la decisión de no expulsar a Leonel Flores. En el partido disputado el 28 de agosto en La Bombonera, Boca venció 1 a 0 a Lanús por la séptima fecha del Torneo Clausura 2026. El triunfo se resolvió con un gol de Tomás Belmonte en el cierre, pero la entrada del delantero quedó como la principal discusión del encuentro.
Leonel Flores protagonizó una dura entrada sobre Sasha Marcich durante el primer tiempo. El futbolista de Boca impactó con los tapones en la pierna izquierda del defensor de Lanús, a la altura de la tibia, cuando intentaba recuperar la pelota. La acción provocó la protesta inmediata de los jugadores y del cuerpo técnico visitante, que reclamaron una expulsión directa.
Pablo Dóvalo sancionó la infracción con tarjeta amarilla y no mostró la roja. El árbitro mantuvo su decisión pese a los reclamos del conjunto Granate, que entendió que la peligrosidad del contacto exigía una sanción mayor. Después de la falta, el juego se reanudó con un tiro libre para Lanús y la amonestación para Flores.
La explicación arbitral se apoyó en la diferencia entre el impacto y la intensidad de la acción. El cuerpo arbitral consideró que la jugada no alcanzaba el nivel necesario para una expulsión directa, aunque reconoció que el contacto se produjo en una zona sensible de la pierna de Marcich. La evaluación tomó en cuenta el contexto de la entrada y el riesgo generado para el rival.
La revisión del VAR
Germán Delfino y Javier Uziga integraron el equipo encargado del VAR durante el partido. Los responsables de la revisión tecnológica no llamaron a Dóvalo para que modificara su decisión, y la jugada continuó con el tiro libre para Lanús. El VAR realizó una revisión silenciosa con distintas cámaras y velocidades, y avaló la interpretación del árbitro principal.
El análisis de las imágenes clasificó la conducta de Flores como temeraria, pero no como juego brusco grave. Las repeticiones mostraron un contacto parcial, sin la fuerza suficiente para ser considerado uso de fuerza excesiva. Por esa lectura, la acción no superó el umbral reglamentario que habría obligado a una expulsión directa.
Carlos Izquierdoz, referente de Lanús y con pasado en Boca, cuestionó la actuación arbitral después del partido. “Le faltó personalidad para echar al jugador de Boca. El VAR tiene que llamarlo, fue una jugada clarísima de expulsión. No sabría qué hubiese cobrado si el planchazo lo hubiéramos tenido nosotros…”, sostuvo el defensor. Su postura expresó la interpretación del equipo visitante, en contraste con el criterio aplicado por Dóvalo y el VAR. Tomás Belmonte marcó el único gol en el cierre y definió el triunfo de Boca, que volvió a jugar en La Bombonera después de una serie de fechas.