Dante Sica analizó la crisis diplomática entre Javier Milei y Brasil tras la decisión del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva de retirar a su embajador en Buenos Aires. El exministro de Producción sostuvo que, pese al fuerte cruce político entre ambos mandatarios, la relación económica entre los dos países seguirá funcionando con normalidad y descartó un impacto inmediato sobre el comercio o las inversiones.
El economista recordó que las diferencias entre los presidentes de Argentina y Brasil no son una novedad. “Si uno mira el recorrido de las últimas décadas, no ha habido buenas relaciones presidenciales, salvo algunos momentos particulares”, afirmó en Radio Mitre. En ese sentido, mencionó que incluso durante gobiernos con afinidad ideológica existieron fuertes tensiones comerciales entre ambos países.
Dante Sica relativizó el impacto económico del conflicto
Para Sica, el enfrentamiento entre Milei y Lula debe analizarse dentro del contexto político que atraviesa Brasil, donde se desarrollará una nueva elección presidencial en los próximos meses. Además, recordó que ambos dirigentes mantuvieron fuertes cuestionamientos mutuos durante los últimos años.
“Lula dijo en campaña que Milei y Trump eran fascistas. Después vino a la Argentina y se sacó una foto con Cristina Kirchner. Cada uno juega su rol”, señaló. A su juicio, las declaraciones de ambos presidentes forman parte de un escenario político que excede la relación bilateral.
El exfuncionario también remarcó que el funcionamiento institucional entre ambos países continúa con normalidad. “Las cancillerías siguen funcionando. Esto no va a tener, ni en el corto ni en el mediano plazo, una afectación sobre el comercio”, explicó.
Qué puede pasar con el comercio entre Argentina y Brasil
Sica descartó que la tensión diplomática provoque cambios en la actividad económica entre ambos socios comerciales. “Las empresas no dejan de invertir porque dos presidentes se peleen”, afirmó. Como ejemplo, sostuvo que la industria automotriz seguirá operando normalmente y que el intercambio comercial continuará dependiendo de la demanda y de las condiciones del mercado.
Además, señaló que existen numerosos acuerdos de cooperación que permanecen vigentes. Mencionó los vínculos entre las Fuerzas Armadas, los convenios en materia nuclear y el trabajo conjunto de las cancillerías, que continúan desarrollándose más allá de las diferencias políticas entre los gobiernos.
Por último, el economista consideró que la situación podría modificarse una vez que concluya el proceso electoral brasileño. Mientras tanto, sostuvo que la relación diplomática podría atravesar un período de mayor tensión, aunque insistió en que no espera consecuencias económicas de relevancia. “Uno siempre preferiría que las relaciones presidenciales fueran mejores, pero hoy no veo una afectación fuerte sobre el vínculo comercial entre Argentina y Brasil”, cerró.
