«El Gobierno no explicó bien la ley y se dejó ganar la narrativa»: Abad se refirió al retiro de la ley de tierras

El senador nacional Maximiliano Abad manifestó su rechazo al proyecto de reforma de la Ley de Tierras que finalmente fue pospuesto por el Poder Ejecutivo. El legislador de la UCR señaló que el oficialismo no logró articular una defensa técnica eficaz de la iniciativa, lo que derivó en una derrota comunicacional frente a sectores que apelaron al sentimiento de nacionalismo. Según Abad, esta falta de claridad en la exposición de los objetivos del proyecto fue determinante para que incluso sectores aliados evitaran acompañar la propuesta en el Congreso.

Soberanía y seguridad en las zonas de frontera

Abad detalló las razones técnicas y estratégicas que lo llevaron a oponerse a la venta de tierras a capitales extranjeros bajo las condiciones planteadas por el gobierno nacional. El senador destacó que la propuesta oficial carecía de salvaguardas suficientes para proteger los intereses estatales en áreas críticas del territorio. Al respecto, el legislador afirmó: «Creo que limitaban la soberanía, lo mismo que condicionaban la seguridad en marco de las fronteras».

Asimismo, el senador advirtió sobre el impacto negativo que la desregulación podría haber tenido sobre el sistema productivo argentino. Su preocupación se centró en la modificación de los límites de hectáreas permitidas para la adquisición en la denominada «zona núcleo» (la región agrícola más productiva del país) y sus equivalentes en las provincias.

La derrota comunicacional

Más allá de los reparos técnicos, Abad realizó un análisis sobre el desempeño del oficialismo ante la opinión pública. Según su visión, el gobierno no utilizó los cuadros técnicos ni los voceros legislativos necesarios para desarticular las críticas y explicar los beneficios pretendidos por la norma. Esta carencia de estrategia permitió que el debate fuera dominado por un fuerte sentimiento de identidad nacional que el Ejecutivo no supo contrarrestar.

«El gobierno no explicó bien la ley para convencer a senadores y senadoras». En ese sentido, argumentó que el fracaso de la iniciativa no se debió únicamente a la resistencia de la oposición, sino a una falencia propia en la gestión del debate. «Creo que el gobierno no utilizó sus espadas legislativas y parlamentarias para explicar claramente de qué se trataba el proyecto y se dejó ganar la narrativa».

Esta situación, según el senador, explica por qué muchos bloques que suelen actuar como aliados del oficialismo, optaron por votar en contra en esta ocasión. Las sorpresas de último momento fueron Julieta Corroza (Neuquén), Edith Terenzi (Chubut) y Flavia Royón (Salta) que responden a sus respectivos gobernadores.