POLÍTICA

“Es un tecnofascista”: Juan Marino apuntó contra Peter Thiel y reveló sus planes en Argentina

 

El diputado de Unión por la Patria analizó la llegada del empresario al país y advirtió sobre el impacto que podrían tener sus negocios y proyectos tecnológicos.

 
Juan Marino
Juan Marino

El diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Marino, cuestionó la presencia de Peter Thiel en la Argentina y aseguró que el empresario estadounidense “no es un inversor privado más”. Sus declaraciones se produjeron luego de una audiencia informativa realizada en la Cámara de Diputados para analizar la llegada del fundador de Palantir al país y sus vínculos con el Gobierno de Javier Milei.

Durante una entrevista con Radio 10, Marino explicó que invitaron a Thiel, Milei y varios funcionarios que mantuvieron reuniones con el empresario, pero ninguno asistió. “Si ellos no van a dar explicaciones, nosotros tenemos que reunir los elementos que tenemos y discutir cómo lo enfrentamos”, sostuvo. La jornada duró más de seis horas y reunió a especialistas en inteligencia artificial (IA), académicos, abogados y organismos de derechos humanos.

Las críticas a Peter Thiel y Palantir

Para Marino, la actividad de Thiel excede el ámbito empresarial. El diputado destacó su vínculo con Palantir, compañía especializada en tecnología y análisis de datos, y reprochó el uso de sus herramientas en tareas de inteligencia y operaciones militares. “No es un inversor privado más”, insistió, antes de definir como “tecnofascista” a la corriente ideológica que, según su mirada, representa el empresario.

El legislador también apuntó contra el Gobierno argentino por no haber informado públicamente si existen acuerdos comerciales entre Palantir y el Estado. “No se sabe, el Gobierno no da ninguna respuesta pública sobre si están o no firmando o elaborando contratos con Palantir”, afirmó. Además, recordó el proyecto que el oficialismo anunció en torno al denominado “gemelo social digital” y aseguró que, según una respuesta oficial a un pedido de información, no hubo actos administrativos posteriores para avanzar con esa iniciativa.

Marino vinculó, además, la presencia de Thiel con otras medidas que impulsa el Gobierno. Entre ellas mencionó la reforma de la Ley de Sociedades, el Super RIGI, los cambios sobre la Ley de Tierras y modificaciones relacionadas con la propiedad privada. “No es casual que venga a buscar refugio acá”, sostuvo.

El avance tecnológico y la disputa política

En particular, puso el foco en los proyectos que buscan instalar data centers en la Patagonia y sostuvo que existe una conexión entre esas inversiones, el desarrollo de la IA y las empresas vinculadas al ecosistema tecnológico de Thiel. “Están todos interconectados”, afirmó Marino, quien consideró que el debate no debe limitarse a la llegada de inversiones, sino que debe incluir las implicancias sobre los datos, la privacidad y el funcionamiento del Estado.

Por otro lado, el legislador cuestionó la reforma del sistema de inteligencia que impulsa el Gobierno y advirtió sobre el uso de la IA para analizar grandes bases de datos. En ese sentido, sostuvo que existe el riesgo de ampliar las capacidades de vigilancia estatal y vinculó ese proceso con la llegada de nuevas tecnologías. “Hay un cambio de régimen para buscar llevar adelante esta tentativa tecnofascista de Thiel y Milei en Argentina”, manifestó.

Sobre el cierre, Marino planteó que el Congreso debe continuar investigando la actividad de Thiel y reclamó que el Gobierno informe públicamente cualquier acuerdo con el Estado argentino. “Podemos frenar el paquete legislativo, podemos frenar este intento del cambio de régimen”, cerró.