Un fuerte cruce se produjo durante la madrugada de este jueves en la Cámara de Diputados, luego de que el legislador de Unión por la Patria Horacio Pietragalla Corti, hijo de desaparecidos durante la última dictadura y nieto restituido, denunciara que una persona le había mostrado una imagen del dictador Jorge Rafael Videla dentro del Congreso.
El episodio ocurrió mientras se desarrollaba la sesión y generó una fuerte reacción del diputado kirchnerista, quien además vinculó al desconocido con el legislador de La Libertad Avanza Lisandro Almirón. Desde el oficialismo, sin embargo, rechazaron esa versión y aseguraron que se trató de una maniobra para intentar interrumpir el debate.
Pietragalla relató el episodio desde el recinto y reclamó que la persona involucrada fuera retirada. “Estaba en la puerta del hemiciclo y un sujeto me preguntó si el diputado Almirón estaba de este lado y le dije que no. Y justo tenía el celular prendido y se le veía como fondo de pantalla una foto del dictador y genocida Rafael Videla”, explicó. Y agregó: “Estamos en la casa de la democracia. El muchacho me dijo que lo tenía porque es militar”.
La reacción de Pietragalla
Tras describir la situación, el diputado pidió que la persona fuera expulsada del recinto y elevó el tono de su intervención. “Para mí no es militar, sino que es un flor de hijo de p… Pido que por favor sea expulsado de esta casa. Acá al que le gusta Videla se va a la calle, le guste a quien le guste”, expresó.
El episodio derivó posteriormente en un pedido de cuarto intermedio por parte del jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, mientras integrantes de esa bancada se levantaban de sus bancas. También intervino Juan Grabois, quien respaldó la denuncia de Pietragalla y apuntó directamente contra Almirón. “Andaba a los besos en la Cámara de Diputados con un señor que se metió ilegalmente en el recinto, mostrando una foto de Videla para provocar. Luego, se dio a la fuga”, afirmó el dirigente.
La ratita cobarde pasada de coragil, llamada Almirón, andaba a los besos en la Cámara de Diputados con un señor que se metió ilegalmente en el recinto, mostrando una foto de Videla para provocar. Luego, se dió a la fuga. Cuando le preguntamos a Almirón quién era su amiguito, se…
— Juan Grabois (@JuanGrabois) August 27, 2026
La respuesta de Lisandro Almirón
Desde La Libertad Avanza negaron la acusación. Almirón aseguró que no había conversado con ninguna persona durante el episodio y rechazó cualquier vínculo con el supuesto visitante. “Yo no saludé a nadie, no sé por qué dijo eso. Y yo no acredité a nadie. Me parece muy fácil querer romper una sesión imaginando cosas”, respondió el diputado libertario.
Almirón también aseguró que no había visto ninguna imagen de Videla y cuestionó la acusación realizada en su contra. “Después empiezan a inventar cosas, yo no vi ninguna pantalla. Si tuviera algo que reivindicar o defender, lo haría en este preciso instante, y no lo hago porque no tienen nada que ver la acusación ni la manera en la que se manejó el diputado”, sostuvo.
En ese sentido, anticipó: “Voy a pedir una sanción y que se testen las palabras y la imputación falaz que me ha hecho el diputado. Es una barbaridad lo que dijo. Está mintiendo, quieren levantar la sesión”, afirmó. La discusión continuó durante varios minutos y obligó a intervenir al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, quien le pidió a Almirón que calmara la situación.
“Un supuesto wallpaper que no existe”
Luego del cruce en el recinto, Almirón volvió a referirse al episodio a través de las redes sociales y apuntó contra la oposición. El legislador libertario cuestionó que desde el kirchnerismo se haya reaccionado ante lo que calificó como un “supuesto wallpaper” de Videla.
“Los que adoran a Castro y Ortega, los que veneran al Che [Guevara] y a Maduro, los que condecoraron a Chávez y lustraban los zapatos de Petro y Da Silva, todas figuras funestas o dictatoriales, se ofenden por un supuesto wallpaper que no existe”, escribió en su cuenta de la red social X.
