(BUENOS AIRES).- "Es una prohibición de salida del país absolutamente inconstitucional que no tiene ningún fundamento jurídico y que sale solamente por un efecto mediático", sentenció Elba Marcovecchio, abogada de Mauro Icardi. Tras el fin de la feria judicial, la letrada salió al cruce de la estrategia legal de Wanda Nara y su representante, Ana Rosenfeld, y deslegitimó las decisiones tomadas por la Justicia argentina en el conflicto familiar que mantiene al jugador del Galatasaray sin poder abandonar el país.
La abogada de Icardi cuestionó la validez de la presentación que Nara hizo en el país por el robo de los pasaportes de las hijas de la pareja. "Ella hace una presentación en Argentina sin acreditar ninguna documentación y sin jurisdicción en Argentina", afirmó Marcovecchio. En esa línea, sostuvo que la jurisdicción correspondiente es Europa y acusó a Nara de haber ocultado deliberadamente que inició un trámite paralelo en Italia por el mismo motivo. La defensa del futbolista apuesta a trasladar el eje del litigio fuera del fuero argentino, al que considera incompetente para intervenir en una causa con elementos radicados en el exterior.
Sobre la restricción migratoria que impide a Mauro Icardi salir del país, Marcovecchio explicó que la decisión judicial carece de sustento legal y remarcó que "sale solamente por un efecto mediático". Para la defensa, la medida funcionó como una maniobra para dilatar la resolución de la causa y retener a las niñas en Argentina. La abogada fue un paso más allá y calificó el fallo como una violación de garantías básicas, sin anclaje en el derecho argentino.
El reclamo por la cuota alimentaria, que según la querella asciende a 90.000 dólares con multas por incumplimiento, también fue desestimado en duros términos. "Ningún juez dentro del marco de la razonabilidad te daría una multa que equivale al 50% de una cuota alimentaria", dijo la representante legal, y calificó el monto de "disparate", que ya fue apelado ante la Cámara. La letrada consideró que las cifras reclamadas no resisten un análisis judicial serio y confió en que la apelación prospere en la instancia revisora.
Marcovecchio acusó directamente a Nara de montar un "show mediático" con el extravío de los pasaportes. "Hizo un show del tema de los pasaportes cuando lo que tendría que haber hecho es ir a la justicia italiana o a las autoridades que emiten los pasaportes", señaló. Y completó: "Hizo un show y una utilización de todo este tema para dilatarlo", al sugerir que la demora fue intencional para retener a las niñas en Argentina. La abogada de Mauro Icardi insistió en que el camino correcto era recurrir a las autoridades emisoras de los documentos, y no judicializar el caso ante tribunales que, según su postura, carecen de competencia.
El cruce directo con Ana Rosenfeld
La letrada apuntó sin rodeos contra la abogada de Wanda Nara y minimizó sus apariciones públicas. "Ella (Rosenfeld) no resiste un expediente. Si yo pudiera mostrar el expediente, Rosenfeld no podría estar hablando ni una palabra más porque estaría todo a la vista", sostuvo. Marcovecchio aseguró que la verdad del caso se definirá en los tribunales y no en las repercusiones mediáticas, al tiempo que deslizó que las declaraciones de la contraparte se caerían si se hicieran públicos los detalles del sumario.
Con las apelaciones en curso y la prohibición de salida vigente, la estrategia de Icardi se enfoca en trasladar la disputa a la justicia europea, donde la defensa confía en revertir las medidas dictadas en el fuero argentino. La expectativa queda puesta en la resolución de la Cámara sobre las multas alimentarias, cuyo fallo podría redefinir los alcances de una causa que ya acumula frentes abiertos en dos continentes.