(BUENOS AIRES).- “A mi gente que está muy bien informada y que está metida en el caso me habla de otra cantidad, de 500.000 dólares. ¡500.000 dólares! Mamita, 60.000 dólares parece muy poco”, lanzó Moria Casán al aire de Canal Trece. La conductora instaló la versión de un presunto pago de 500.000 dólares a Candela Arizaga para que cambiara su relato en la causa contra Facundo Moyano.
El expediente empezó en la madrugada en la avenida Libertador al 5400: Candela Arizaga huyó del departamento a las 5 de la mañana y la Policía detuvo a Facundo Moyano. Ella tiene 23 años; él, 41 y cumplirá 42 en diciembre, el día de Navidad. Después llegó el giro: tras un recambio de abogados, las denuncias iniciales de la joven dieron paso a manifestaciones de afecto hacia Moyano.
Mercedes Ninci expuso su investigación: “Lo que pude investigar yo es que el cambio de Candela se podría deber a 65.000 dólares, un auto para el padre y un viaje al Caribe para 5 personas”. La panelista habló de un posible arreglo para que la joven diera marcha atrás. Moria Casán fue más allá y sostuvo que su círculo “muy bien informado” le hablaba de otra cifra, 500.000 dólares.
El relato del exabogado y la conversación grabada
Este miércoles, en La mañana con Moria, el exabogado de Arizaga, Diego Storto, aportó detalles de la primera vez que la escuchó. “En la primera charla que yo tuve con ella me contó con lujo de detalles lo que había pasado. Me habló de la palabra miedo, que no tuvieron relaciones sexuales que él quería tener y ella no por el estado en el que estaban, me habló de Pinocho, que se quedaron sin estupefacientes y llamaron a este dealer. Estaban consumiendo los dos”, recordó.
Storto fue directo sobre la sustancia: “Cocaína me dijo ella”. Amalia Díaz Guiñazú le repreguntó si también había alcohol y él respondió: “No, no, eso a mi no me dijo. A mi me dijo solo cocaína”. Storto desmintió a Moyano: “Moyano dijo que yo no hablé con Candela, pero está el video en el que se ve que entro a su casa y hablo dos horas y media con ella. Yo grabé esta conversación con la autorización tanto de ella como de las dos personas que la acompañaban”.
Storto dio su versión de por qué salió de la causa: “Cuando él sale ella empieza a distenderse, empieza a esperar… fue a la puerta de la Fiscalía y habló. A mí como abogado me corrieron, me dijeron que era algo que estaba tratando la familia, que estaban viendo qué hacían porque era la primera vez que pasaban por algo así”. También cuestionó al nuevo letrado: “un abogado jamás puede estar presente en una declaración testimonial, nunca. Eso no existe. En este caso, su nuevo representante estaba y direccionó o guió las declaraciones de ella”.
Storto sostuvo: “Este chico va preso porque ella declara, no porque es Moyano, como dice él”. La Justicia analiza las declaraciones contradictorias de Arizaga, en una causa que suma interrogantes a partir de las marcadas contradicciones en el relato de la joven de 23 años.