(BUENOS AIRES).- “Entraste en el partido a partido, chacho. Por más que yo considere que, lamentablemente, es un fin de ciclo, pase lo que pase. Ganes, empates o pierdas. ¿Y por qué digo lamentablemente? Porque lo mejor para vos es lo mejor para River. Pero ya está.” Renzo Pantich cuestionó al técnico de River y sostuvo que atraviesa un fin de ciclo, sin importar el resultado que consiga. El periodista planteó que el equipo llegó a una instancia sin margen para el error.
Renzo Pantich sostuvo que el técnico quedó atrapado en una lógica de resultados inmediatos y cuestionó las razones que lo llevaron a esa situación. “La realidad, chacho, es que entraste en un partido a partido, de nuevo, por decisión propia, por incapacidad o porque te sobrepasó el mundo River.” Con esa frase, vinculó el presente del entrenador con sus decisiones y con la presión que implica conducir al equipo.
La conducción de River también fue señalada por la falta de respuestas durante los partidos. Pantich reclamó que el técnico intervenga cuando el equipo pierde intensidad y que tenga una incidencia directa sobre el desarrollo del juego. “Sos técnico de River, chacho, para meter mano, para meter mano en lo bueno y en lo malo, para darle una identidad al equipo, para hacerlo jugar mejor a River y para cuando ves que los futbolistas no pueden levantar la pierna del verde césped, no pueden levantar la gamba, ahí meter un cambio.”
El planteo incluyó una crítica al modo en que el técnico está asumiendo su ciclo en el club. Pantich recordó la experiencia del entrenador, pero sostuvo que esa trayectoria también le exige hacerse cargo del momento que atraviesa el equipo. “¿Qué te voy a explicar a vos, chacho? Si sos un técnico de hace muchísimo tiempo viviste y naciste prácticamente dentro de una cancha y eso es lo que me preocupa si te sobrepasó el mundo River bueno, tendrás que hacerte cargo porque lamentablemente yo estoy hinchado de las pelotas el hincha de River está hinchado de las pelotas y esto es insostenible”
El análisis de Renzo Pantich quedó asociado a una evaluación más amplia del ciclo y no a un resultado aislado. El periodista había advertido que su diagnóstico no dependía de que River ganara, empatara o perdiera, porque considera que el problema excede el marcador de un partido. La conclusión fue que el equipo necesita una reacción inmediata para evitar que la situación se profundice.
La responsabilidad del entrenador apareció como el eje central del análisis. Pantich cuestionó que el técnico no logre darle una identidad definida al equipo y sostuvo que su función no consiste solamente en administrar los buenos momentos. Para el periodista, también debe intervenir cuando los futbolistas no consiguen sostener el ritmo y realizar cambios antes de que el desarrollo quede condicionado.
El partido del miércoles quedó presentado como el límite inmediato para el entrenador. Pantich lo definió como la vuelta de una final y marcó una única alternativa para River: “el miércoles ganás, seguís, perdés te vas una final del mundo es la vuelta, es un mata-mata es ganar o perder. No hay más vuelta.” Si el equipo gana, el técnico continúa; si pierde, se va.