(BUENOS AIRES).- “Me pareció un papelón lo que hizo Aníbal Moreno, ¿eh?”. La frase, cargada de indignación, salió de la boca de Renzo Pantich apenas consumada la derrota de River ante Tigre. El periodista apuntó sin vueltas contra el volante por un error que, a su criterio, torció el rumbo del partido y dejó al equipo sin nada.
Pantich describió la jugada con el fastidio de quien repasa un concepto de inferiores mal aplicado. “Ese pase intrascendente a la nada, misma al medio, en la escuelita te dicen, nunca al medio, mucho menos cuando no tenés referencia, nunca al medio, mucho menos cuando no tenés referencia”, disparó. Para el analista, Aníbal Moreno entregó la pelota a una zona prohibida sin tener un compañero claro, una falla que ningún profesional debería cometer.
“Bueno, jugó al medio, se la mancó, no es la primera vez que pasa en el fútbol argentino”, agregó Renzo Pantich, en un intento por poner el error en un contexto más amplio aunque sin despegar la responsabilidad del mediocampista. La crítica quedó instalada: el fútbol local repite a menudo desatenciones que en otros lados se pagan caro.
Sin embargo, la descarga más filosa no fue para Moreno sino para el defensor Martínez Cuarta. “Lo que no puedo entender es lo de Martínez Cuarta. Estaba lejos, llegó a la posición de Nacho Russo y no lo corta, y estaba Russo y Beltrán, el arquero, no había más”, razonó el periodista. La escena mostraba al zaguero en condiciones de frenar la acción con una infracción táctica, pero no lo hizo.
En ese momento Pantich señaló lo que debía haber ocurrido sin dejar margen para la duda: “hacete expulsar, cortalo porque eso hubiese significado que River iba a repartirse puntos con Tigre iba a salir 0 a 0”. En su lectura, una roja a tiempo le aseguraba al menos el empate sin goles a River y evitaba una caída que golpeó de lleno en el vestuario millonario.
Renzo Pantich también buscó dejar en claro que el error de Moreno no era un episodio aislado. “No es la primera vez que pasa en el fútbol argentino”, insistió, como si la reiteración de fallas conceptuales formara parte de una costumbre incorregible del torneo local. La observación amplió el foco de la bronca individual a un problema crónico del campeonato.
El descargo, publicado en su cuenta de X, reflejó la bronca por una derrota que, a ojos de Pantich, tuvo responsables con nombre y apellido. La contundencia de sus palabras encendió el debate entre los hinchas, que vieron en la reacción un espejo de su propia impotencia.
La caída dejó a River sin puntos y con un análisis descarnado como bandera puertas adentro: para Renzo Pantich, la derrota frente a Tigre no fue producto del azar ni de una superioridad del rival, sino de dos desconexiones puntuales que bastaron para tirar por la borda el trabajo del equipo.