POLÍTICA

Ricardo Alfonsín volvió a cruzar a Javier Milei y cuestionó su vínculo con Estados Unidos

 

El exembajador en España apuntó contra el Gobierno por su política económica y exterior y advirtió sobre los acuerdos con Estados Unidos y China.

 
Ricardo Alfonsín

Ricardo Alfonsín volvió a cuestionar con dureza al gobierno de Javier Milei y puso el foco en el rumbo económico y de política exterior que adoptó la Argentina. El exembajador argentino en España publicó durante los últimos días una serie de mensajes en sus redes sociales en los que criticó tanto la relación con Estados Unidos como la posición de distintos sectores de la oposición frente a las políticas del oficialismo.

“Me parece muy bien que la oposición reclame la protección de nuestra economía frente a la competencia china. Pero una parte de ella no dice nada respecto del acuerdo de comercio inversiones celebrado entre Trump y Milei. ¿Acaso no representa el mismo riesgo?”, planteó Alfonsín este domingo en una publicación de X. El ex UCR cuestionó así el tratamiento diferencial que, según su mirada, algunos sectores opositores realizan entre la competencia comercial de China y los acuerdos alcanzados por el Gobierno argentino con Estados Unidos.

La crítica de Ricardo Alfonsín al rumbo económico de Milei

En otro mensaje publicado el domingo pasado, Alfonsín apuntó directamente contra los sectores de derecha que cuestionan a Javier Milei, pero que, según sostuvo, no plantean abandonar las políticas implementadas por el Gobierno. “La derecha critica a Milei, pero no a sus políticas. Es más, da por descontado que abandonarlas sería muy malo para el país. Lo que no nos dice es de dónde saca esa seguridad”, escribió.

A continuación, el exembajador planteó una interpretación histórica sobre el desarrollo de los países que hoy son considerados potencias económicas. “Porque lo cierto es que si leemos un poco de la historia de los países desarrollados, veremos que alcanzaron esa condición aplicando políticas muy distintas”, sostuvo.

En ese sentido, afirmó que esos gobiernos “no solo intervenían en sus economías y sus mercados, sino que además lo hacían en las de otros países (y sin que estos quisieran)”. “PD: A estos últimos sí que los obligaban a aplicar las políticas de Milei. Y la verdad, no les fue nada bien”, agregó.

“La sumisión puede ser una oportunidad para el progreso”

Este domingo, Alfonsín volvió a utilizar sus redes sociales para profundizar su cuestionamiento. “A las mayorías les disgustan los gobiernos que se someten a los poderosos. No pasa lo mismo con los poderes económicos: para ellos, si hay afinidad ideológica, la sumisión puede ser una oportunidad para el progreso. Claro que para el progreso de ellos”, escribió.

El mensaje se inscribe en las críticas que el exdiputado nacional viene realizando sobre el vínculo entre el gobierno de Milei y el de Donald Trump. En julio, por ejemplo, Alfonsín había cuestionado el acercamiento entre ambos mandatarios y sostuvo que Milei considera que “lo mejor para EE.UU. es también lo mejor para nosotros”. Según explicó entonces, la coincidencia entre el Presidente argentino y Trump estaría en considerar que aquello que beneficia a Estados Unidos también termina favoreciendo a América Latina.

El antecedente del acuerdo entre Milei y Trump

La relación entre la Argentina y Estados Unidos se convirtió en uno de los principales ejes de las críticas de Alfonsín durante 2026. En mayo, el exembajador había cuestionado específicamente el acuerdo bilateral de comercio e inversiones y reclamado que el Congreso analizara sus implicancias. También había advertido sobre las consecuencias de la política nuclear impulsada por el Gobierno y sostuvo que parte de las decisiones tomadas podían ser “facturadas” a las próximas generaciones.

En aquel momento, Alfonsín sostuvo que su preocupación no era electoral sino vinculada con “el modelo de país” que, a su entender, estaba construyendo la administración libertaria. Ahora, sus nuevos mensajes vuelven a poner el foco en esa misma discusión: el tipo de inserción internacional que debe tener la Argentina, el rol del Estado en la economía y los beneficios o riesgos de profundizar los vínculos comerciales con las grandes potencias.