“Tenemos que trabajar para el rechazo”: Germán Martínez anticipó la pelea por la Ley de Propiedad Privada

El jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, anticipó que su espacio buscará rechazar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que obtuvo media sanción en el Senado. La iniciativa deberá iniciar ahora su recorrido en la Cámara baja, donde la oposición buscará impedir que los artículos que permanecieron en el texto obtengan la aprobación definitiva.

En declaraciones a C5N, el legislador explicó que el texto ingresó a la Cámara baja el viernes y todavía no había una convocatoria formal para comenzar su tratamiento en comisiones. “Tenemos que trabajar para el rechazo de esta ley”, afirmó Martínez, quien planteó que la oposición deberá concentrarse en los capítulos que sobrevivieron a los cambios realizados durante el debate en el Senado.

Martínez cuestionó los cambios en las expropiaciones

Uno de los principales cuestionamientos del diputado estuvo dirigido al capítulo referido a las expropiaciones y la incorporación del lucro cesante. Martínez explicó que, con la modificación, el Estado no solo debería compensar al propietario por el valor de la tierra expropiada, sino también contemplar el potencial económico que pudiera generar.

“Si tengo que hacer una red de alta tensión que comunique distintos puntos de la Argentina y tengo que expropiar una determinada tierra al dueño de esa tierra, no solo tengo que resarcirlo económicamente por el valor sino por el potencial uso económico y por la rentabilidad de ese pedazo de tierra que se expropia”, sostuvo.

Para el dirigente opositor, esto podría afectar proyectos de infraestructura pública. “Infraestructura energética, planes de vivienda, ampliaciones de corredores viales. Son todos temas que requieren una actitud distinta por parte del Estado en los distintos niveles y que esta ley va a poner un límite”, advirtió.

Críticas al capítulo sobre desalojos

Martínez también cuestionó las modificaciones vinculadas con los desalojos y vinculó ese punto con la situación económica de los hogares. “Cuando tenés problemas de empleo, de ingresos, de endeudamiento, encima le ponés una espada de Damocles a miles y miles de argentinos que están muy complicados hasta para pagar el alquiler”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que la oposición buscará explicar las consecuencias concretas de los artículos que quedaron incluidos en la media sanción. “Tenemos que poner la mirada sobre eso y no perder la idea de encontrar ejemplos concretos que permitan visualizar la maldad de Milei, el daño que provoca Milei”, señaló.

El diputado consideró que el debate sobre los capítulos que fueron retirados durante el tratamiento en el Senado puede servir como antecedente para la discusión en la Cámara baja. “Creo que se consiguió con la Ley de Tierras y los cambios en la Ley de Manejo del Fuego. Tenemos que seguir ese camino”, concluyó.