El exgobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se sumó al debate por la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que el Senado tratará en las próximas horas y cuestionó con dureza las modificaciones impulsadas por el Gobierno nacional. A través de sus redes sociales, sostuvo que el proyecto “debilita al Estado justo donde más lo necesitamos” y advirtió que no se trata de un debate técnico, sino de “una definición de modelo de país”.
En su publicación, Urtubey afirmó que la iniciativa implica “menos límites a la extranjerización de tierras, menos protección contra incendios con fines inmobiliarios y menos capacidad de expropiar para obra pública”, al tiempo que aseguró que “así se desarma, ley por ley, la caja de herramientas de la soberanía”.
La discusión llega después de que el Gobierno nacional decidiera introducir cambios de último momento para intentar reunir los votos necesarios en el Senado. El proyecto original eliminaba prácticamente todas las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros, pero ante la resistencia de distintos bloques y gobernadores, el oficialismo modificó el texto y propuso elevar el límite vigente del 15% al 25% del total de tierras rurales que pueden quedar en manos extranjeras, en lugar de eliminarlo completamente.
Sin embargo, la reforma mantiene otros puntos que continúan generando polémica. Entre ellos, la flexibilización del régimen de protección de tierras afectadas por incendios, la reducción de herramientas estatales para avanzar con expropiaciones destinadas a obras públicas y un esquema orientado a brindar mayores garantías a la propiedad privada como incentivo para atraer inversiones. El Gobierno sostiene que las restricciones actuales desalientan inversiones millonarias en el agro, la actividad forestal y la infraestructura.
Los cuestionamientos de Urtubey coinciden con los planteos realizados por organizaciones sociales, especialistas en políticas territoriales y sectores de la oposición, que consideran que la modificación puede favorecer la adquisición de tierras ubicadas en zonas estratégicas, particularmente aquellas con recursos hídricos, minerales, pasos fronterizos o infraestructura clave. Según distintos estudios citados durante el debate legislativo, actualmente alrededor del 5% del territorio argentino pertenece a propietarios extranjeros, aunque existen regiones donde ese porcentaje supera ampliamente el promedio nacional.
Para el exmandatario salteño, la discusión excede el derecho de propiedad y alcanza una dimensión geopolítica. “Así se construye la Nación: cuidando lo que es de todos”, concluyó en su mensaje, dejando en claro su rechazo a un proyecto que promete convertirse en uno de los debates más sensibles del año en el Congreso.
