La legisladora porteña del PRO, Silvia Lospennato, se diferenció de la postura del Gobierno de Javier Milei en la reforma electoral y defendió la continuidad de las elecciones primarias. En una entrevista, sostuvo que las PASO pueden ser modificadas para mejorar su funcionamiento, pero remarcó que siguen siendo útiles para definir candidaturas.
“Las PASO se podrían mejorar, pero creemos que es una buena herramienta para dirimir candidaturas”, afirmó Lospennato al referirse al debate que atraviesa al Congreso. La postura de la dirigente del PRO se distancia del proyecto oficial que propone eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias.
Silvia Lospennato defendió las PASO y planteó cambios
Lospennato explicó que el sistema de primarias puede servir para ordenar las internas de los espacios políticos y evitar que las candidaturas se definan únicamente mediante acuerdos entre dirigentes. En esa línea, recordó la experiencia de la Ciudad de Buenos Aires y la legislación impulsada durante la gestión de Mauricio Macri.
“Nosotros pusimos la ley de PASO en la ciudad de Buenos Aires porque creemos que es una buena herramienta”, sostuvo la legisladora porteña. Además, destacó que el esquema utilizado en el distrito incorporó elementos de la legislación uruguaya y permite completar la fórmula ejecutiva después de la elección primaria.
La discusión forma parte de la reforma electoral que impulsa el Gobierno nacional, que, además de eliminar las primarias, contempla modificaciones en el régimen de financiamiento de los partidos políticos. El debate también incluye cambios en los requisitos para el reconocimiento y la continuidad de las agrupaciones de alcance nacional.
El financiamiento de campañas y el reclamo por Ficha Limpia
Otro de los puntos abordados por Lospennato fue el financiamiento de las campañas electorales. La dirigente del PRO planteó que cualquier modificación debe reforzar los controles sobre el origen del dinero para evitar que estructuras criminales puedan influir en la política.
“Lo que mira el mundo es que no se te meta el narcotráfico o el lavado a financiar campañas”, advirtió Lospennato. Para la legisladora, la fiscalización de los recursos partidarios constituye uno de los aspectos centrales de cualquier reforma electoral.
En paralelo, Lospennato volvió a reclamar por la sanción de la ley de Ficha Limpia, una de las iniciativas que el PRO impulsó en el Congreso. La dirigente sostuvo que una norma destinada a establecer límites para candidaturas de personas condenadas por corrupción no debería quedar atada a las negociaciones por la reforma electoral.
“No debería ser nunca una ley anticorrupción la moneda de cambio porque no tendría sentido”, afirmó. De esta manera, planteó que Ficha Limpia tenga un tratamiento propio y no quede condicionada por los acuerdos entre los distintos bloques legislativos.
PRO, La Libertad Avanza y las próximas elecciones
La legisladora también se refirió a las conversaciones entre el PRO y La Libertad Avanza para definir posibles alianzas electorales de cara al 2027. Si bien reconoció coincidencias entre ambos espacios, señaló que todavía quedan definiciones por resolver en los distintos distritos.
“En el escenario nacional es muy importante saber si va a haber elección PASO o no para ordenar las decisiones provinciales”, sostuvo Lospennato. Así, vinculó la definición sobre las primarias con la estrategia que deberán adoptar los partidos de cara al próximo calendario electoral.
