(BUENOS AIRES).- “Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana”, dijo Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina, en una entrevista. El organismo rechazó el pedido de Vélez de darle por perdido el partido por la inclusión de seis extranjeros y Boca avanzó a cuartos de final: recibió una multa de mil entradas generales, equivalente a 50 millones de pesos.
La AFA difundió el descargo oficial en el boletín 6950 y confirmó que Boca lo presentó el martes 15 de septiembre a las 17:44. La presentación había sido cuestionada porque la demora del fallo alimentó la versión de que el escrito había llegado fuera de término, pero la AFA indicó que “fue en tiempo y forma”.
El argumento de Boca ante la protesta de Vélez
Boca Juniors explicó en su escrito: “Boca Juniors solicitó el rechazo íntegro de la protesta y sostuvo que la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla no configuró infracción, pues el límite previsto en el art. 31 del CCT557/2009 sólo resulta aplicable cuando es incorporado al reglamento de cada competencia. En tal sentido, afirmó que el art. 9 del Reglamento de la Copa Argentina 2026 habilita a los clubes de Primera División a actuar con los jugadores inscriptos en el Registro de AFA, sin establecer aquella limitación”.
El descargo de Boca planteó una segunda línea defensiva para el caso de que el Tribunal considerara que había existido una irregularidad: “Subsidiariamente, alegó que, aun si se considerara existente una irregularidad, se trató de un mero error administrativo, sin ocultamiento, dolo, mala fe ni ventaja deportiva: la planilla fue presentada oportunamente y era conocida por los árbitros, las autoridades del torneo y Vélez, mientras que el sexto extranjero, Ángel Romero Villamayor, no ingresó al campo de juego”.
Arruabarrena, DT de Boca, también se refirió al reclamo de Vélez durante una conferencia de prensa: “No hemos sacado ninguna ventaja deportiva”.
El escrito de Boca cerró con un pedido basado en el resultado obtenido dentro de la cancha: “Invocó el principio de supremacía del resultado deportivo, la inexistencia de responsabilidad objetiva y el principio de proporcionalidad, sosteniendo que la pérdida del partido y la consecuente eliminación de Boca resultarían desproporcionadas, por lo que solicitó confirmar el resultado o, en su caso, aplicar una sanción menor”. La resolución consideró que una infracción reglamentaria no implica necesariamente la pérdida de un partido ni la modificación de una clasificación obtenida en la cancha.
Boca había eliminado a Vélez después de empatar sin goles durante los 90 minutos. En la definición por penales, Montero atajó dos remates, los de Gómez y Silvero, y el equipo avanzó a los cuartos de final de la Copa Argentina.
El fallo del Tribunal de Disciplina mantuvo esa clasificación y descartó la protesta de Vélez. La sanción aplicada fue económica: mil entradas generales, una cifra equivalente a 50 millones de pesos, sin alterar el resultado deportivo del cruce.
