(BUENOS AIRES).- “Eso es mentira porque River no faltó a cuatro reuniones.” — Hernán Castillo. El club volvió hoy al Comité Ejecutivo de AFA por un cambio de postura y no por el riesgo de perder la vicepresidencia.
La versión que circuló ayer sostenía que River debía volver al Comité Ejecutivo de AFA porque había acumulado cuatro faltas. El planteo añadía que una quinta ausencia podía derivar en la pérdida del lugar. Hernán Castillo describió así esa versión: «También había una versión en estos días, o estos días no, ayer cuando salió esto, que River iba porque ya había faltado a cuatro reuniones del comité ejecutivo y si vos faltás a cinco te pueden sacar el lugar.»
Villaruel aparece en la explicación de Hernán Castillo como el representante que asistió al Comité Ejecutivo. Castillo lo describió con una frase precisa: «Villaruel fue como observador sin participar.» Esa precisión separa la presencia formal en el Comité Ejecutivo de una intervención en sus deliberaciones. El rol mencionado para esas reuniones fue, según ese relato, el de observador y no el de participante.
Las últimas cuatro reuniones tampoco aparecen en la explicación como cuatro faltas de River. Castillo aclaró que el representante asistió a una cantidad menor, aunque no pudo precisar si fueron dos o tres: «De las últimas cuatro fue a dos o a tres, no me recuerdo.» El propio reconocimiento de esa imprecisión impide fijar un número exacto de asistencias dentro de ese período, pero marca que la versión de las cuatro ausencias no coincide con su relato.
La modalidad de esas asistencias fue otro punto señalado por Castillo. El representante de River concurrió sin intervenir, en calidad de observador, con el objetivo de que el club no perdiera su lugar en el Comité Ejecutivo. «Y él fue pero no participó, simplemente fue como observador para que River justamente no perdiera el lugar», explicó. La presencia estuvo vinculada a la conservación del lugar, pero no a una participación activa en las reuniones.
El regreso de River al Comité Ejecutivo se concretó hoy, pero Castillo lo vinculó con una decisión distinta de la posible pérdida de la vicepresidencia. Su explicación fue: «River ayer, no vuelve porque hoy sino perdía el lugar para siempre entre comillas, de la vicepresidencia sino que fue, cambió la postura por otra cuestión». La frase sostiene que el cambio no respondió al supuesto límite de cinco faltas y que obedeció a otro motivo.
La secuencia queda así: ayer apareció la versión sobre las cuatro ausencias y la eventual pérdida del lugar; hoy River volvió al Comité Ejecutivo de AFA. La respuesta de Castillo ubica la razón en un cambio de postura, no en la necesidad de evitar la pérdida de la vicepresidencia. La declaración no precisa cuál fue esa otra cuestión.
