El diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Grabois, volvió a cuestionar este miércoles el fallo de la Corte Suprema de Justicia que dejó sin efecto la sentencia que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras Rurales. El dirigente sostuvo que la decisión representa “un esfuerzo” por revertir en los tribunales algo que, según su interpretación, no pudo avanzar en el Congreso.
“Es una medida antinacional, antipopular, entreguista”, afirmó Grabois en diálogo con El Destape Radio. Y agregó: “Un esfuerzo que además fue exitoso y fue convalidado institucionalmente por un Congreso que no votó lo que pretendía el Gobierno”. El dirigente social sostuvo que el Ejecutivo tuvo que retirar esa iniciativa del Congreso y cuestionó que la discusión reapareciera a partir de una causa judicial.
??"Es una medida antinacional, antipopular, entreguista. Con tecnicismos, encuentran un vericueto para hacer en tribunales lo que no pudieron hacer en el Congreso".
— El Destape 1070 (@eldestape_radio) September 30, 2026
??Juan Grabois, diputado nacional, en #HabráConsecuencias sobre el fallo de la Corte Suprema que dejó vigente un… pic.twitter.com/DL0yixpnuK
La crítica de Grabois a la Corte Suprema
“Ahora, de manera totalmente inesperada, entre gallos y medianoche, nos enteramos que por un tecnicismo, un amparo que tiene como dos años, de repente encuentran un vericueto para hacer en los tribunales lo que no pudieron hacer con los votos en el Congreso”, afirmó. Grabois sostuvo que el fallo generó “bronca” e “indignación”. Además, planteó que la oposición deberá buscar mecanismos para revertir sus efectos.
La Corte revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual se derogó la Ley 26.737. El máximo tribunal fundamentó su decisión en la falta de legitimación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) para impulsar la demanda. La Corte aclaró, además, que su fallo no implica pronunciarse sobre la validez constitucional del artículo 154.
??"Hay un esquema armado para legalizar el saqueo y la desposesión de lo más valioso que tenemos los argentinos que son nuestras tierras. Si se pudo voltear una vez, se podrá de nuevo".
— El Destape 1070 (@eldestape_radio) September 30, 2026
??Juan Grabois, diputado nacional, en #HabráConsecuencias sobre el fallo de la Corte Suprema… pic.twitter.com/4UBvoSqK9U
“Hay un esquema armado para legalizar el saqueo”
Más adelante, Grabois profundizó sus cuestionamientos y apuntó directamente contra los efectos que, según su interpretación, podría tener la resolución. “No me cabe la menor duda de que hay un esquema armado para legalizar el saqueo y la desposesión de lo más valioso que tenemos los argentinos, que es nuestra tierra”, afirmó. Y agregó: “Si se pudo voltear una vez la extranjerización de las tierras, se va a poder voltear de nuevo”.
El dirigente también utilizó sus redes sociales para cuestionar a los integrantes del máximo tribunal. Durante la noche del martes escribió: “La reconcha de su madre, la lucha de todo un pueblo frena la entrega de la patria y vienen tres tipos que no votó nadie a tirar todo para atrás ¿esto es democracia? Hay que voltear este fallo”.
Este miércoles, Grabois volvió a pronunciarse en X y calificó a los jueces de la Corte Suprema con fuertes insultos. “Estos hijos de puta infames admiradores de Thatcher entregan la patria”, sostuvo, antes de afirmar: “Lo intolerable no hay que tolerarlo”. Tras el fallo, además, Grabois planteó evaluar una sesión especial en la Cámara de Diputados para buscar la derogación del DNU 70/2023.
