El Poder Ejecutivo Nacional envió al Congreso de la Nación el proyecto de Presupuesto 2027, cuyo texto oficial incluye en el artículo 17° la derogación de la movilidad automática de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y demás asignaciones familiares. La medida generó contundentes cortocircuitos políticos dentro del Gobierno nacional.
Estos fueron expuestos en el programa de LN+ por la periodista Cristina Pérez, quien reveló que desde el ministerio de Capital Humano desmintieron cualquier tipo de recorte. Sostuvieron que «la AUH no se toca» y señalaron inconsistencias en la redacción impulsada por el ministerio de Economía.
Alcances de la modificación legal y objeciones internas
El proyecto de Presupuesto enviado al Congreso dispone la derogación de los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley 27.160, legislación sancionada en 2015 que vincula las variaciones de las asignaciones familiares al régimen de movilidad previsional. De aprobarse esta cláusula sin modificaciones, la AUH y las prestaciones asociadas desengancharían sus incrementos del ajuste automático mensual ligado a la inflación.
La iniciativa elaborada por el Ministerio de Economía no fija un mecanismo alternativo de actualización ni fija una periodicidad determinada. Deja las eventuales recomposiciones sujetas a decisiones discrecionales de la administración central. En LN+ remarcaron que existe «un compromiso del gobierno con el FMI de mantener esa asignación en un valor del 95% de la canasta básica».
Datos proyectados para 2027
Según las planillas presupuestarias oficiales, la Asignación Universal por Hijo contempla para el 2027 un universo estimado de 4.143.930 beneficiarios. Frente a las controversias legislativas, voceros de Capital Humano remarcaron que el haber de la AUH acumula una suba de casi el 110% en términos reales desde diciembre de 2023. Del mismo modo, enfatizaron que, al combinarse con la Prestación Alimentar, la asistencia cubre más del 95% de las necesidades alimentarias esenciales de las familias vulnerables.
En relación con los indicadores económicos de referencia, el último informe del Indec ubica el valor de la Canasta Básica Alimentaria en $726.469,38 para un hogar tipo de cuatro integrantes y en $235.103,36 para un adulto equivalente.
Con esta información, dentro de Capital Humano y entre los legisladores oficialistas y aliados se preguntan por qué se presentó ese «grave error» en el escrito sobre el Presupuesto 2027. Muchos se preguntan si fue a propósito para generar ruido en la sociedad y generar daño político o si realmente quisieron ver «si pasaba».
