El legislador porteño por Unión por la Patria, Leandro Santoro, cuestionó con dureza el modelo económico del presidente Javier Milei y alertó sobre el sobreendeudamiento de miles de familias. Durante una entrevista, planteó la necesidad de que el Estado intervenga para frenar los abusos de las agencias de cobranza extrajudicial. Según sostuvo, muchas personas enfrentan situaciones de acoso cuando no pueden afrontar sus deudas.
Santoro diferenció la situación política de la Ciudad de Buenos Aires de la dinámica del Congreso. En ese sentido, destacó la aprobación de una ley que permitió al Banco Ciudad y a entidades privadas refinanciar deudas con tasas más accesibles. Sin embargo, remarcó que el problema requiere soluciones de fondo y cuestionó la mirada del Gobierno nacional sobre la crisis económica.
Santoro quiere regular a las agencias de cobranza
Para enfrentar el acoso financiero, Santoro impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley de 55 artículos. La iniciativa contempla la creación de un registro oficial para las 270 empresas que realizan cobranzas en la Ciudad. También establece licencias revocables y sanciones ante incumplimientos.
Al explicar el proyecto, el dirigente cuestionó las prácticas de algunas empresas que compran carteras de personas morosas a valores muy inferiores a la deuda original. “Compran las carteras de clientes al 5% del total del valor, haciendo un negocio formidable y, como los fondos buitres con la Argentina, extorsionando y apretando a todo el mundo, consiguen ganancias exorbitantes”, denunció.
La propuesta también busca limitar los mecanismos de presión contra los deudores. Entre otras medidas, plantea prohibir los llamados extorsivos fuera del horario laboral y el contacto con familiares o compañeros de trabajo para reclamar el pago de una deuda.
La crítica al modelo económico de Milei
En el plano político, Santoro apuntó contra el modelo económico de La Libertad Avanza y cuestionó sus efectos sobre los sectores populares. Para el legislador, el ajuste profundizó una lógica individualista y dejó a muchas familias sin herramientas para enfrentar sus obligaciones.
“Vivimos en una sociedad a partir de que llegaron estos tipos al gobierno que validaron la violencia y la humillación como una forma de relación”, afirmó. El dirigente también cuestionó el discurso oficial sobre la libertad individual y sostuvo que las políticas actuales favorecen a los sectores con mayores recursos.
“Estos cínicos hablan de la moral, pero en la Argentina hoy son más importantes los intereses de los ricos que los derechos de los pobres”, disparó Santoro. Y agregó: “Defienden la libertad y la propiedad de los ricos, no de las personas comunes”.
El reclamo por un Estado más activo
Santoro sostuvo que el mercado por sí solo no alcanza para garantizar oportunidades para todos. Por eso, reclamó una mayor presencia estatal para regular las relaciones económicas y proteger a las familias que atraviesan dificultades.
El legislador también cuestionó la naturalización de los ataques políticos y defendió la construcción de una alternativa que combine gestión pública y principios éticos. En ese marco, planteó que el esfuerzo individual pierde fuerza cuando el Estado abandona su función de control y protección social. Para Santoro, el desafío pasa por evitar que el endeudamiento termine convirtiéndose en una herramienta de presión contra los trabajadores.
