(BUENOS AIRES).- “Se terminó. De acá en adelante, solo felicidad. Te amo”, escribió Luciana Salazar en Instagram junto a una foto abrazada a su hija. Luciana Salazar alcanzó el jueves 24 de septiembre un acuerdo judicial con Martín Redrado que puso fin al litigio que mantenían, principalmente por la manutención de Matilda.
La publicación de Salazar incluyó un agradecimiento a quienes la acompañaron durante la disputa. “Mi agradecimiento absoluto y de todo corazón a estas personas que estuvieron y están incondicionalmente, que nos ayudaron de todas las formas a mi hija y a mí. Son las personas que nos mantuvieron en pie todo este tiempo oscuro que vivimos”, escribió. Paula Varela contó que, después de la audiencia, la modelo resumió sus sensaciones así: “Vuelvo a ser feliz, vuelvo a vivir en paz”. También agradeció a su abogado y amigo Yamil Castro Bianchi: “Gracias a mi abogado y amigo @drcastrobianchi, sos todo lo que está bien y un GRAN PROFESIONAL.”
El calvario que contó antes de la audiencia
Luciana Salazar habló con Puro Show en la previa del ingreso a la audiencia y explicó el desgaste que le provocaba volver a encontrarse con Redrado. “No tengo ni idea si viene Martín, yo sí vengo obviamente. Estoy presente para defender los derechos de Matilda hasta las últimas consecuencias. Matilda tiene todos sus derechos garantizados y a la larga o a la corta se van a hacer valer. Todo va a depender de la psiquis de Martín. Yo ya estoy agotada”, dijo.
Salazar también describió la distancia que mantenía con Redrado durante esos encuentros. “Yo no lo puedo mirar a Martín. Si lo veo en una audiencia, bajo la mirada porque no lo puedo ver, no es una persona de mi agrado. Hace cinco años estoy luchando con esto. Estoy decepcionada porque no parece la persona con la que estuve casi 10 años de mi vida”, sostuvo. En otro tramo, cuestionó la continuidad del conflicto y apuntó contra las demoras judiciales: “Es una persona que no me interesa, no tengo ni ganas de cruzármelo. Esto ya no da para más, es una vergüenza que estén jugando con los derechos de una menor y que la Justicia le siga dando tiempo, porque lo único que hace esta persona es dilatar”.
El conflicto tuvo como eje un acuerdo que Salazar y Martín Redrado habían firmado en 2017 por la manutención de Matilda. Redrado cuestionó después la validez de ese documento y sostuvo que no tenía una obligación alimentaria respecto de la niña porque no era su padre biológico.
En marzo de 2026, la Justicia rechazó el pedido de nulidad presentado por Redrado y homologó el acuerdo de 2017. Sin embargo, estableció que la obligación alimentaria como progenitor afín estaba vinculada al período en que existió la relación de pareja; Salazar apeló esa decisión y, esta semana, ambas partes llegaron a un entendimiento.
La audiencia fue la última instancia de conciliación y contó con la presencia de Salazar y Redrado, aunque podían asistir únicamente sus abogados. Bernardo Beccar Varela, por Redrado, y Mariana Gallego, por Salazar, trabajaron en la negociación. El convenio incluyó una cláusula de confidencialidad, por lo que no se conocerán públicamente sus detalles ni las condiciones económicas acordadas.
