POLÍTICA

Luis Petri se metió en la polémica por el río Atuel y cruzó a Ziliotto: “No es robo, es justicia”

 

El Decreto 982/2026 modificó el reparto de regalías de Los Nihuiles y profundizó la disputa entre Mendoza y La Pampa por el río Atuel.

 
Luis Petri
Luis Petri

(BUENOS AIRES).- “Eso no es robo, es JUSTICIA”, dijo Luis Petri al responderle al gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, por la disputa en torno a Los Nihuiles. Luis Petri defendió la decisión del Gobierno nacional de otorgarle a Mendoza el 100% de las regalías del complejo hidroeléctrico. El Decreto 982/2026 puso fin al reparto por mitades que regía desde 1973 y reavivó el conflicto entre las provincias por el río Atuel.

Sergio Ziliotto había acusado a Mendoza de haberle robado un río y al gobierno de Javier Milei de quitarle también las regalías. “No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al gobierno de Milei nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El río Atuel también es pampeano”, expresó el gobernador. Ziliotto anticipó que recurrirá a la Justicia para intentar frenar la aplicación de la norma.

El Decreto 982/2026 estableció que Mendoza percibirá el total del 12% fijado como regalía hidroeléctrica. Hasta su entrada en vigencia, ese porcentaje se distribuía en partes iguales: 6% para cada provincia. La medida dejó sin efecto el Decreto 1.560/73, firmado durante la dictadura de Lanusse, aunque reconoce la validez del régimen anterior, convalidado por un acuerdo entre Nación y ambas provincias en 1992; por eso, no declara ilegítimos los pagos que recibió La Pampa.

Luis Petri cuestionó a Ziliotto por defender ese esquema y vinculó el reparto con una norma de facto. “Gobernador, robar es cobrar durante 53 años regalías por una energía que se genera íntegramente en Mendoza, amparado en un decreto de la dictadura de Lanusse. Usted defiende un decreto de facto. Nosotros defendemos la ley, la Corte Suprema y el federalismo”, sostuvo. El diputado presentó así la asignación total como un acto de justicia para Mendoza y no como un perjuicio para La Pampa.

El antecedente judicial y la respuesta de Mendoza

Rodolfo Suarez recordó que la provincia había iniciado antes el reclamo institucional. “En diciembre de 2020, como Gobierno de Mendoza instruimos formalmente a la Asesoría de Gobierno y a Fiscalía de Estado a demandar al Estado Nacional por la nulidad del Decreto 1.560/73 y el pago íntegro y retroactivo de las regalías de Los Nihuiles. En 2022 presentamos esa demanda ante la Corte Suprema de la Nación”, señaló. El senador nacional sostuvo que la decisión actual coincide con los fundamentos de esa demanda y cuestionó que otros dirigentes se adjudiquen el resultado.

La Corte Suprema había establecido en 2003 que las regalías corresponden a la jurisdicción donde se encuentra la fuente generadora, un criterio que la Procuración avaló en 2015. Luis Petri lo vinculó con la ubicación del complejo: “El embalse, las presas y las centrales de Los Nihuiles están en San Rafael. La regalía se paga por la fuente hidroeléctrica, por el salto de agua, lo dijo la Corte en 2003 y la Procuración en 2015”. En 2020, la Corte fijó para el río Atuel un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite interprovincial y ordenó definir las obras necesarias.

La Pampa prepara presentaciones judiciales ante la Corte Suprema para intentar frenar la aplicación del decreto. Mendoza, en cambio, anticipó que el ingreso total de las regalías permitirá avanzar en proyectos de infraestructura energética. La nueva distribución define quién cobra por la generación eléctrica, pero no resuelve la controversia por el agua del río Atuel ni la recuperación del ecosistema pampeano.