(BUENOS AIRES).- “Le piden a la inspección que deje sin efecto la denuncia de Marcelo Polino por tomarla como mal intencionada”, dijo Pablo Layus. La respuesta de APTRA se conoció el 2 de septiembre de 2026, después de la presentación que Marcelo Polino realizó ante la Inspección General de Justicia (IGJ) por presuntas irregularidades. La entidad presentó un descargo de 17 páginas y la continuidad del periodista como socio podría quedar en riesgo.
La denuncia de Marcelo Polino buscaba que se investigaran presuntas irregularidades dentro de la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas. La presentación derivó en una respuesta formal de APTRA ante la IGJ, organismo cuyos inspectores se presentaron en la asociación para revisar la documentación requerida. El abogado de la institución puso esos materiales a disposición y los funcionarios se habrían retirado conformes con lo aportado.
El descargo de APTRA pidió que la denuncia fuera desestimada. Pablo Layus lo explicó con una frase textual: “Le piden a la inspección que deje sin efecto la denuncia de Marcelo Polino por tomarla como mal intencionada”. El documento también habría incorporado conversaciones que demostrarían que Polino fue invitado a revisar documentación, balances y lo ocurrido durante la última asamblea de la asociación.
La reunión de APTRA en la que Marcelo Polino llegó acompañado por una cámara habría elevado la tensión entre los integrantes de la entidad. La situación generó malestar entre algunos socios, que cuestionaron la forma en que el periodista planteó sus objeciones. Pablo Layus describió ese clima de la siguiente manera: “La furia es total porque hay socios que están enojados porque Polino los está tratando de poco transparentes”.
Pilar Smith renunció a APTRA en marzo de 2026 y sostuvo que los cuestionamientos de Polino sobre la asociación no son recientes. “Marcelo Polino hace tiempo que cuestiona la transparencia de APTRA. No solamente con el tema de los balances, sino con el tema del armado de ternas”, afirmó. La declaración vinculó el conflicto actual con críticas previas sobre el manejo de las cuentas y la conformación de las ternas.
Pilar Smith también cuestionó a la entidad por el trato que, según su postura, recibió un grupo de mujeres. “Yo creo desde algún lugar que APTRA es machista, sí lo siento, porque echaron dos mujeres por situaciones diferentes”, sostuvo. La afirmación sumó otro eje a la interna, que hasta ahora se había concentrado en la transparencia de los balances, las ternas y el funcionamiento de la asociación.
APTRA o el propio Luis Ventura podrían iniciar una contrademanda contra Marcelo Polino a raíz de sus acusaciones y presentaciones. La posibilidad abriría una instancia judicial además de la actuación administrativa ante la IGJ. Por el momento, la continuidad de Polino como socio permanece en duda, mientras el organismo debe considerar la denuncia presentada por el periodista y el descargo entregado por la entidad.