(BUENOS AIRES).- “¿Sabes lo que me pasa a mí con Coscu? Que siempre dicen que los premios son un desastre, es que para mí es alérgico a la pala”, dijo Martín Cirio después de los Coscu Army Awards, celebrados el domingo 8 de marzo. El creador de contenido cuestionó a Coscu por la organización del evento y vinculó su ausencia con una supuesta falta de trabajo del conductor y organizador de la premiación.
Los Coscu Army Awards son un evento organizado por Coscu para premiar a creadores de contenido. La ceremonia celebra a los creadores más influyentes de Argentina. Martín Cirio no fue invitado y, durante su transmisión, reclamó por esa decisión: “¿Cómo vas a dejar afuera a un streamer del año como yo? Ni me llegó la invitación, y con una votación fraudulenta, ¿Cómo carajo gana Coker?”.
Martín Cirio también contó que la organización justificó su ausencia con un olvido. “La excusa de este año para no invitarme fue que se olvidaron desde la organización, pero uno un mínimo de seriedad espera”, afirmó. Cirio dijo que esa explicación no alcanzaba para alguien que esperaba un mínimo de seriedad en el armado de la ceremonia. En la misma declaración, se presentó como un streamer del año y cuestionó que hubiera quedado afuera.
Martín Cirio ubicó el eje de la crítica en el trabajo de Coscu dentro de la premiación. El creador sostuvo que Coscu no participa lo suficiente y que deja la organización en manos de otras personas. “No le gusta laburar, entonces para mí el chabon delega el 100% de la premiación, entonces se lo maneja gente que no lo organiza bien”, dijo. La acusación apuntó tanto a la dedicación personal de Coscu como a la forma en que se repartieron las tareas del evento.
Martín Cirio extendió la acusación al desarrollo general de los premios. “Está todo mal organizado y eso es porque Coscu ni siquiera se mete, solo va a conducir y hay que laburar también”, expresó. Con esa frase, atribuyó los problemas que describió a una participación limitada de Coscu y presentó al organizador como alguien que solo conduce la ceremonia. Para Cirio, conducir durante la noche no compensaba la falta de participación en las tareas de organización.
Martín Cirio también objetó uno de los resultados de la noche. “Coscu no se da cuenta de que todos sabemos que el premio del año era para Mernosketti”, afirmó sobre el reconocimiento principal. En la misma transmisión, calificó de fraudulenta la votación y cuestionó que Coker hubiera ganado, aunque esa acusación formó parte del reclamo por haber quedado afuera. La observación sumó una segunda objeción al resultado de la premiación, además del cuestionamiento por Coker.
Al 10 de marzo, Coscu no había respondido públicamente a las declaraciones de Cirio. La polémica quedó concentrada en tres reclamos del creador: la falta de invitación, la organización de los Coscu Army Awards y la validez de la votación que definió a uno de los ganadores.