Martín Lousteau cuestionó a Javier Milei y Luis Caputo por el superávit fiscal: “No es la verdad revelada”

El diputado nacional Martín Lousteau cuestionó la mirada económica del presidente Javier Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo. En declaraciones a Buenas Tardes China, por Radio Led, objetó que el superávit fiscal sea presentado como la explicación central del crecimiento de un país.

“Milei y Caputo parece que hubieran raspado en el cielorraso de algún templo religioso y encontrado como la verdad revelada de cómo crece un país, que es el superávit fiscal. Y la verdad es que no es así”, afirmó Lousteau, dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) y que hoy integra el bloque Provincias Unidas.

El legislador sostuvo que el resultado fiscal es un elemento relevante, pero rechazó que pueda funcionar como una fórmula universal para garantizar el desarrollo económico. “Si fuera así, todos los países del mundo tendrían superávit fiscal y todos crecerían sin ningún problema”, señaló.

En esa línea, Lousteau vinculó la importancia que el Gobierno le asigna al equilibrio fiscal con la falta de confianza que, según su análisis, tiene la Argentina. “Es un elemento, en el caso de la Argentina, producto de que Argentina tiene cero reputación”, sostuvo.

La comparación entre Argentina y Shenzhen

Durante la misma entrevista, Lousteau también cuestionó la comparación realizada por Luis Caputo entre la Argentina y Shenzhen, la ciudad china que pasó de ser una zona económica especial a convertirse en un polo industrial, tecnológico y financiero.

El diputado diferenció el modelo de desarrollo de esa ciudad de las características del régimen de incentivos que impulsa el Gobierno argentino. “En el caso de Shenzhen, tendías a atraer industria manufacturera intensiva en mano de obra, acá lo que atraés es un régimen jurídico principalmente para el extractivista”, afirmó.

Lousteau consideró que el proceso chino estuvo acompañado por una mayor integración productiva y transferencia tecnológica. “Esa atracción de mano de obra tenía transferencia de tecnología y acá podés importar absolutamente todo desde otro lugar”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que la industria manufacturera genera vínculos entre distintos sectores y permite avanzar hacia productos de mayor complejidad. “Allá, como es manufactura, tenés eslabonamiento productivo y hacés cosas de cada vez más complejidad tecnológica porque creás un entramado: alguien pasa de hacer juguetes a hacer televisores; entonces, tenés una capacidad creciente”, detalló.

Por último, Lousteau señaló que el proceso de transformación de Shenzhen tuvo una intervención estatal orientada a amortiguar los efectos sociales del cambio económico. “Cuando se hizo en China era el Estado tratando de preservar al resto de la sociedad de un shock”, concluyó.