(BUENOS AIRES).- “Muy probablemente. Hay una pérdida de chances muy importante”, afirmó Elba Marcovecchio cuando Karina Iavícoli le preguntó si Mauro Icardi le hará juicio a Wanda Nara. Mauro Icardi podría iniciar así un reclamo por el perjuicio que, según su abogada, sufrió en su carrera profesional. La definición se conoció el 5 de septiembre de 2026, durante el cruce entre las letradas en La Noche de Mirtha. El eventual juicio quedaría relacionado con las oportunidades laborales que, según Marcovecchio, el futbolista habría perdido.
Luciana Rubinska intervino en el intercambio para preguntar por el futuro laboral del futbolista: “¿Mauro tiene ofertas para irse a algún club?”. Marcovecchio respondió que sí, aunque vinculó esas propuestas con la situación judicial por los pasaportes. “Sí, tiene ofertas. Pero esas ofertas las atraviesa… Cuando a Mauro le decretan el levantamiento de prohibición de salida del país por el tema de los pasaportes…”, explicó.
Marcovecchio sostuvo que el levantamiento de la prohibición de salida del país fue dictado el 5 de agosto por la jueza de feria. También afirmó que Wanda Nara apeló esa decisión con el patrocinio de la doctora Ana Rosenfeld. La abogada de Icardi relacionó esa apelación con la posición del jugador frente a los equipos que podían considerarlo para una incorporación.
Marcovecchio cuestionó el recurso y sostuvo que la Cámara consideró que no tenía fundamentos. “Fue sin ningún tipo de fundamento, porque así lo consideró la Cámara, que no tenía ningún tipo de fundamento”, dijo. La abogada planteó que esa situación complicó la posibilidad de que Mauro Icardi fuera tenido en cuenta por un equipo que necesitara incorporar un jugador.
Marcovecchio explicó que la apelación modificó la valoración deportiva de Icardi: “Eso hace que un jugador pase de estar disponible a no ser el mayor de los considerados para un equipo de fútbol que necesita un jugador…”. Luciana Rubinska resumió el planteo con una frase: “Le complicó la carrera”. Marcovecchio respondió: “Claro”.
Ana Rosenfeld rechazó de plano esa interpretación durante el cruce con Marcovecchio y negó que la decisión judicial hubiera afectado la carrera de Icardi. La discusión se produjo mientras ambas representaban posiciones opuestas: Marcovecchio como abogada de Mauro Icardi y Rosenfeld como patrocinante de Wanda Nara. El planteo de la primera quedó ligado a las oportunidades laborales que, según sostuvo, se habrían perdido por las dificultades para que el futbolista fuera considerado por un club.
Karina Iavícoli llevó la discusión al posible paso siguiente y preguntó: “¿Le va a hacer juicio?”. Marcovecchio consideró muy probable que Mauro Icardi avance contra Wanda Nara y vinculó el eventual reclamo con el perjuicio profesional que, según su postura, le provocó la situación judicial. El conflicto quedó planteado alrededor de una pérdida de oportunidades laborales y de la posibilidad de que el futbolista busque una reparación por ese motivo.
