River venció 2-1 a Atlético Tucumán y consiguió un triunfo decisivo en su lucha por ingresar a la Copa Libertadores. Sin embargo, en su editorial posterior al partido, el Duka cuestionó duramente a Leonardo Ponzio y Enzo Francescoli, y advirtió que el resultado no debe esconder las dificultades que mostró el equipo ante un rival que jugó con diez desde los primeros minutos. “Ganó con lo justito, dejando dudas, con miedo y jugando demasiado al fulbito”, resumió en su canal de YouTube.
El periodista pidió no entusiasmarse demasiado con los primeros resultados del ciclo de Ponzio. “Es un Coudet con buenos modales, bien vestido y menos gritón, pero prácticamente con los mismos errores”, afirmó. Según su análisis, River volvió a privilegiar la posesión y el cuidado de la ventaja en lugar de atacar para resolver el encuentro mucho antes.
La principal crítica estuvo dirigida a la falta de profundidad. River dominó la pelota durante gran parte del partido, pero generó pocas situaciones claras ante un Atlético Tucumán en inferioridad numérica. “Tuvo la pelota 85 minutos y no pateó al arco. Eso no es fútbol, es fulbito”, sostuvo el Duka, quien también cuestionó que los delanteros y volantes recibieran permanentemente de espaldas al arco rival.
Thiago Almada quedó en el centro de su análisis. Para el conductor, el mediocampista pierde influencia cuando retrocede demasiado y se aleja del área. “Lo convierten en el Perrito Barrios. La orden tiene que ser sencilla: Almada no puede pasar la mitad de la cancha hacia atrás”, señaló. La jugada del gol, con el campeón del mundo llegando al punto del penal, fue presentada como la confirmación de su argumento: cerca del arco, Almada puede resolver un partido.
El Duka también reclamó la titularidad de Beltrán por encima de Sebastián Driussi, a quien consideró lejos de su mejor estado físico. Además, volvió a cuestionar la presencia de Galván y sugirió que algunas decisiones deportivas continúan condicionadas por la influencia de los representantes. “Poné dos delanteros, jugá con un cinco y un ocho y andá al frente, como manda la historia de River”, exigió.
Las críticas alcanzaron también a Francescoli, a quien responsabilizó por varios errores acumulados en la conformación del plantel. En contraste, recordó la mentalidad ofensiva de Marcelo Gallardo: “El Muñeco podía perder, pero iba al frente. Había algo que uno sabía de Gallardo: miedo no tenía”. Para el Duka, River dispone de jugadores muy superiores al promedio del fútbol argentino, aunque sus entrenadores terminan emparejando los partidos por temor a perder.
Pese a todos los cuestionamientos, la editorial terminó reconociendo el valor deportivo de la victoria. El Duka sostuvo que los dos puntos recuperados sobre el final podrían resultar determinantes para la clasificación a la próxima Libertadores. “Dentro de seis o siete partidos vamos a conocer la importancia de este triunfo. Quizás entonces preguntemos: ‘¿Se acuerdan del gol de Thiago Almada en Tucumán?’. Bueno, ese gol metió a River en la Copa”, concluyó.
