(BUENOS AIRES).- “Aunque ya no seas Alejandro Stoessel y te hayas transformado en mi tía Norma y estés a dos canas de ponerte a hacer tazas en un taller de cerámica”, escribió Rodrigo Lussich en X, después de quedar incluido en la nómina de posibles demandados por Alejandro Stoessel. El conductor de Intrusos respondió así a la intención del productor de llevar a la Justicia a varios periodistas por sus opiniones sobre la interna familiar con Tini Stoessel. La frase fue el eje de un descargo que combinó críticas a la disputa familiar, cuestionamientos económicos y ataques personales.
Agustín Rodríguez, abogado de Alejandro Stoessel, confirmó que su cliente planea llevar a la Justicia a varios periodistas por sus opiniones sobre la interna familiar que vive con su hija, Tini Stoessel. La confirmación ubicó a Rodrigo Lussich entre los posibles demandados y generó respuestas públicas de Marina Calabró, Ángel de Brito, Yanina Latorre y Benito Fernández. Esas reacciones habían ocurrido antes del descargo del conductor de Intrusos, que difundió su postura desde su cuenta de X.
En el mensaje, Rodrigo Lussich describió cómo se enteró de la eventual presentación judicial: “Hoy contaron en la tele que el padre de Tini Stoessel me lleva a la justicia junto a Marina Calabró y otros a quienes nos acusa de calumnias e injurias”. De ese modo, el periodista señaló que la acusación también lo incluía a él y a Marina Calabró. La publicación apareció el 11 de septiembre de 2026, luego de que se conociera la nómina de posibles demandados.
Lussich cuestionó de forma directa el reclamo anunciado por el productor y sostuvo: “Pero qué caradura esta sanguijuela. Tu hija te acusa de haberle afanado y vos querés ganar un par de civiles para que te indemnicen los canales en un juicio que podrías ganar en 5 o 10 años… ¿Nunca se te ocurre hacer plata con algún talento propio?”. La frase incluyó una referencia a la acusación de su hija y una crítica a la estrategia judicial que, según su lectura, impulsó Stoessel. El periodista presentó ese planteo como un intento de obtener una compensación económica de los canales.
El periodista también cuestionó el supuesto trasfondo económico de la decisión y escribió: “Ya que se corta la canilla libre de la marca principal ahora le querés sacar plata a los periodistas que hablan de vos esas cositas que no te gustan”. Lussich vinculó de esa manera la acción judicial con un presunto cambio en los ingresos de Stoessel. En el mismo descargo, agregó: “Evitame la mediación porque no me pienso presentar”.
El tramo más delicado de la publicación llegó cuando Lussich acusó a Stoessel de utilizar empresas para evitar el pago de impuestos. “Seguí abriendo empresas a nombre de terceros o en Miami para no pagar impuestos como buen millonario que se precie. Detesto a la gente como vos”, escribió el conductor. La afirmación fue formulada como una acusación directa contra el productor y quedó incluida entre las críticas económicas del mensaje.
Marina Calabró, Ángel de Brito, Yanina Latorre y Benito Fernández ya habían reaccionado públicamente a las amenazas de juicio antes de la intervención de Rodrigo Lussich. En paralelo, Alejandro Stoessel prepara nuevas demandas y un famoso diseñador quedó en la mira, de acuerdo con la información relacionada con el conflicto. El próximo paso mencionado en el intercambio es la mediación, instancia a la que Lussich aseguró que no piensa presentarse.
