(BUENOS AIRES).- “Es una ley ómnibus porque se introducen varios temas en un mismo proyecto. Veo una trampa clara: pretenden incorporar el Consejo de Seguridad Nacional en el marco del aumento de penas para las empresas que realicen actividades económicas con permiso en las Islas Malvinas”, afirmó Agustín Rossi sobre el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional que el Gobierno de Javier Milei envió al Congreso de la Nación. El diputado de Unión por la Patria y ex ministro de Defensa criticó que la iniciativa, que amplía las sanciones por la explotación de recursos naturales sin autorización argentina y contempla penas de hasta 20 años de prisión, arrastre temas ajenos a la cuestión Malvinas.
Rossi sostuvo que “aunque aún debemos debatir formalmente la posición del bloque, considero que se trata de una trampa del Gobierno para modificar el Sistema de Seguridad Nacional por vías indirectas”. El diputado calificó además la maniobra como “una vergüenza absoluta” y advirtió que existe una estrategia oficial para condicionar el voto de los diferentes bloques.
El endurecimiento de las penas apunta en forma directa al proyecto petrolero “Sea Lion”, que llevan adelante las firmas Rockhopper Exploration, de bandera británica, y Navitas Petroleum, israelí. Milei defendió su agenda sobre Malvinas y negó que responda a una estrategia electoral: aseguró que vienen trabajando en el tema “hace tres años” y sostuvo que el endurecimiento de sanciones surgió tras declaraciones de Donald Trump. El Presidente pidió darle “máxima prioridad” al proyecto en el Congreso.
Antes de la presentación del proyecto, Rossi ya había salido al cruce de la cadena nacional en la que Milei reavivó la disputa por Malvinas. “Bienvenido Milei a la Causa Malvinas”, ironizó el diputado en un comunicado difundido en sus redes, en el que cuestionó que “recién hoy Milei decide aplicar una ley que fue sancionada en el año 2011, para penalizar la explotación hidrocarburífera en las Islas Malvinas”. En ese mismo texto, Rossi sostuvo que “la política exterior no puede cambiar según el humor presidencial”, al recordar que el Presidente “hace muy poco sostenía lo contrario”.
En esa crítica previa, Rossi también había destacado que Milei reconoció por primera vez que los isleños son una población implantada por la colonia británica, y recordó que en abril de 2025, en Ushuaia, el Presidente había planteado: “Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos ser una potencia, a punto tal que ellos prefieran ser argentinos”. Rossi objetó además que fue el propio gobierno libertario el que en 2024 y 2025 ofreció a Estados Unidos construir de forma conjunta la Base Naval de Ushuaia, y que hace semanas puso en venta terrenos aledaños a la Base.
La incorporación del Consejo de Seguridad Nacional
Para Agustín Rossi, el modelo de Seguridad Interior que adopta el proyecto proviene de Estados Unidos y no se condice con la realidad geopolítica argentina. “Estados Unidos es un país que permanentemente está en guerra en algún lugar del mundo, en Argentina no parece que sea así la situación”, señaló, al recordar que para las emergencias ya existe el Consejo de Defensa Nacional (CODENA).
“Crear una estructura permanente de estas características implica concentrar facultades que ya estaban previstas en el ámbito del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, la situación geopolítica argentina no amerita una estructura permanente de esta índole”, agregó. Según su análisis, la delegación de facultades equivaldría a un “estado de sitio preventivo para el Consejo de Seguridad Nacional” mediante “atribuciones discrecionales”.
El diputado también cuestionó que la iniciativa autorice la intervención de las Fuerzas Armadas ante situaciones “no convencionales”, lo que a su criterio vulnera la Ley de Seguridad Interior y la Ley de Defensa Nacional. “Si desean modificar el sistema de Defensa, deberían enviar una ley especial”, dijo. Además, criticó la reincorporación de la denominada Ley de Derribos, que definió como una ley de “pena de muerte sin juicio previo”.
Rossi cuestionó, por último, la inclusión de un Registro de Terrorismo: “Ya lo tenían. Lo que hacen ahora es ponerlo por ley. Y lo que hay es una aplicación discrecional de la designación de terrorismo. Lo aplican no solo a organizaciones sino también a actos terroristas. Esto me parece que es lo peligroso”.
El peronista también rechazó el artículo que prevé sanciones para quienes lleven adelante campañas de desprestigio contra la Nación o contra el gobierno, y calificó como “una vergüenza” que una ley de Soberanía Nacional incluya un artículo “con nombre y apellido” para que el consultor español Antoni Gutiérrez Rubí, que asesoró al peronismo en las últimas elecciones, “no vuelva a trabajar en la Argentina”. “La jerarquización de los temas en este proyecto es sumamente extraña”, cerró Rossi.
