(BUENOS AIRES).- «Puede demandar civilmente. Penalmente no puede, está prohibido por el artículo 185 del Código Penal«, explicó Mauricio D’Alessandro en Nuevo Día al analizar el conflicto familiar y comercial. Tini Stoessel podría iniciar una demanda civil contra Alejandro Stoessel, mientras la vía penal directa quedaría impedida, de acuerdo con el planteo del abogado.
El conflicto entre Tini Stoessel y Alejandro Stoessel continúa sin un acuerdo extrajudicial. La situación, que podría resolverse con un abrazo y firmas ante escribanos, sigue abierta mientras crece el escándalo familiar. El análisis de D’Alessandro en Nuevo Día se conoció el 2 de septiembre de 2026 a las 12:58hs.
La vía penal directa entre padre e hijo fue descartada por D’Alessandro. “Una denuncia penal es muy rebuscado, habría que buscar algo vinculado a las sociedades y decir que lo que se defraudó fue a las sociedades, pero padre a hijo (o hijo a padre) directamente por estafa, por defraudación, no por hurto, no es posible”, explicó. El abogado planteó que la alternativa sería buscar un eventual perjuicio en sociedades, no formular una acusación directa entre Tini Stoessel y su papá.
La relación entre Tini Stoessel y Alejandro Stoessel fue definida por D’Alessandro como comercial y ligada a la representación artística. “La relación fue comercial. Él tenía derecho a cobrar como cobra cualquier representante. Todos los representantes tratan de manejar la carrera de artista”, sostuvo. El abogado describió ese vínculo en términos generales: “Las relaciones entre representantes y artistas siempre son complejas. Básicamente porque el artista es el dueño de la marca, el que se sube al escenario y aparece el que se lleva la mitad”, agregó.
Los papeles que podrían definir la disputa entre Tini Stoessel y Alejandro Stoessel
La posibilidad de que Tini Stoessel deje a su papá sin voz ni voto en el manejo de su carrera fue considerada viable por D’Alessandro. “puede pasar”, afirmó al responder sobre ese escenario. Alejandro Stoessel, agregó el abogado, va a querer mostrar los documentos firmados junto a su hija: “El padre va a querer mostrar los papeles que firmó con ella”. La discusión quedaría ligada al contenido y al alcance de esos documentos.
Los papeles también fueron vinculados por D’Alessandro con el comienzo de la relación profesional entre ambos. “Es probable que el propio Stoessel le haya dicho a Tini, firmame estos papeles, donde vos vas a ser mi artista por los próximos 15 años, porque yo lo necesito para poder firmar el contrato de Disney…”, planteó. El abogado advirtió que esos papeles podrían contener herramientas para Alejandro Stoessel si busca ejecutarlos: “O sea, puede haber muchas trampitas ahí que si tiene mala leche Stoessel las va a querer ejecutar”. La hipótesis fue formulada como una posibilidad y no como una confirmación sobre el contenido de los documentos.
La gira de Futttuta estaba en curso cuando D’Alessandro analizó el conflicto, con Tini Stoessel en plena actividad profesional. El escenario que describió combina una posible demanda civil, la discusión sobre la representación y la revisión de los papeles firmados entre padre e hija. Pese a advertir sobre eventuales herramientas contractuales, el abogado cerró con una previsión: “Igual no creo que la sangre llegue al río”. La definición quedará entre un acuerdo extrajudicial o el avance de una disputa por la vía civil.