El exjuez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, planteó la necesidad de que se modifique la conformación del máximo tribunal. El abogado señaló que cada provincia debe tener su representante y que una Corte con más miembros ayudará a resolver rápidamente las presentaciones que se realicen en última instancia.
En diálogo con Radio 750, el excortesano rechazó la idea de una reforma constitucional para que existan cambios dentro del Tribunal Supremo. Desde su punto de vista, el juez sostuvo que las modificaciones pueden llevarse a cabo con la actual Constitución.
Corte Suprema de 25 miembros
Tras ser consultado sobre la posibilidad de realizar cambios en la Constitución, Eugenio Zaffaroni indicó: “No es necesario. Con la Constitución que tenemos hay espacio para hacerlo. Lo primero es hacer una Corte Suprema de 25 jueces, uno por cada provincia. Que cada gobernador le proponga al Presidente un hombre y una mujer para que se pueda hacer un equilibrio de género” propuso.
“Después un per saltum, es decir, cualquier juez puede declarar inconstitucional lo que quiera, pero que inmediatamente vaya a la Corte y resuelva. Después hay que hacer de esa competencia que tomó la Corte que es la competencia de arbitrariedad y convertirla en Casación”, añadió el exmagistrado.
La conformación de la actual Corte Suprema
Zaffaroni explicó en números las dificultades que tienen los cortesanos actualmente al ser solo tres: “Esta Corte resuelve 20 mil decisiones por año. Esto significa una cada 20 minutos, sin dormir, incluidos sábados y domingos. Es absolutamente imposible”, expuso uno de los más conocedores en el tema que tiene la Justicia nacional.
“Ahora, hace unos 100 años, la Corte dijo que era competente para anular toda sentencia arbitraria. En consecuencia, todo el mundo que puede pagar se tira a la arbitrariedad de la Corte. En el 95% de las veces, la Corte rechaza la arbitrariedad y se queda con el arancel”, concluyó.
