Eugenio Zaffaroni, exmiembro de la Corte Suprema de Justicia, abordó un tema que encendió la polémica. El día martes, el Tribunal Supremo resolvió darle validez al DNU 70/2023, dictado por el Gobierno nacional. Como consecuencia, la resolución puso en vigencia la derogación de la Ley de Tierras que les permite a extranjeros adquirir, sin límites, tierras nacionales.
El excortesano analizó y criticó el fallo de la Corte. En diálogo con AM 530, Zaffaroni aseguró que en el documento emitido por el máximo tribunal de Justicia se pueden vislumbrar “algunos disparates”. En ese sentido, cuestionó un tramo de la resolución en el que afirma que la soberanía no tiene incidencia colectiva, es decir, que la sociedad no tiene vinculación con la defensa de sus tierras.
“Verdaderos disparates”
El exjuez desarrolló su punto de vista respecto a la resolución que ejecutó la Corte Suprema: “Hay algunas cosas que son verdaderos disparates. No entiendo cómo pueden decir que la soberanía es un bien que no tiene incidencia colectiva. Titulares de la soberanía somos todos los ciudadanos. No entiendo. Está bien, no resuelve el fondo del asunto y se escapa de la cuestión”, indicó.
?? “No tenemos Poder Judicial, esa es la realidad”
— Somos Radio AM 530 (@somosradioam530) September 30, 2026
?? Eugenio Raúl Zaffaroni cuestionó el fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras y afirmó que el tribunal evitó resolver la cuestión de fondo.
?? Con @carusopablo en #QVLI, sostuvo que la decisión afecta el control de… pic.twitter.com/dtfTIABCw3
Eugenio Zaffaroni advirtió que los cortesanos justificaron que no existe caso para ponerle un freno a la derogación de la ley. Sin embargo, el abogado observó: “Habrá que esperar que alguien compre un municipio y entonces el intendente sea quien plantee la cosa. Entonces vamos a tener caso, pero ya vamos a tener un municipio en manos de un Estado o corporación extranjera”.
Críticas a la reducción de competencia
“Desde el punto de vista jurídico, también, no tiene sentido. En la medida en que voy diciendo que estos señores dicen que no tienen competencia tal o cual, van reduciendo su propia competencia y así no resuelven nada”, enfatizó Zaffaroni, remarcando que la Corte Suprema pretende de desprenderse de responsabilidades jurídicas y podría ocasionar desentendidos a futuro.
Finalmente, el exjurista puso en debate el tiempo que tiene el Tribunal Supremo para resolver los casos judiciales. Al mismo tiempo, Zaffaroni aseveró que la resolución tiene una estricta mirada política: “Tal vez serán sus relaciones con el Gobierno. Esto es una cuestión política. Lamentablemente la Corte no tiene términos para resolver. Entonces, resuelve lo que le da la gana y cajonea lo que le da la gana”, sentenció.
