Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

“Difícil que sea acompañada”: un bloque importante anticipó su posición sobre la reforma electoral

 

Desde una bancada clave en la Cámara de Diputados cuestionaron el proyecto del Gobierno nacional. ¿Cuáles son las objeciones a esta reforma electoral?

 
Reforma Electoral

La reforma electoral impulsada por el presidente Javier Milei suma cuestionamientos en el Congreso de la Nación. Desde un bloque clave en la Cámara de Diputados anticiparon que el proyecto difícilmente sea acompañado por la oposición. Es el caso de Gisela Scaglia, de Provincias Unidas, quien lanzó duras críticas contra la iniciativa oficial y advirtió que el proyecto enfrenta serias dificultades para avanzar.

En ese sentido, sostuvo que la propuesta contiene elementos que, a su entender, complejizan el debate legislativo. “Es un poco tramposa la reforma electoral”, afirmó Scaglia, en declaraciones a Gelatina. Asimismo, cuestionó que se incluyan en un mismo proyecto temas como la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la implementación de Ficha Limpia.

Según explicó, se trata de discusiones con trayectorias distintas que deberían tratarse por separado para garantizar un debate serio. La legisladora remarcó que Ficha Limpia cuenta con respaldo social desde hace años y que su espacio la acompaña, pero advirtió que no puede quedar condicionada a otros cambios estructurales. “No puede ser rehén de otras reformas que requieren su propio tratamiento”, señaló.

Además, la exvicegobernadora de Santa Fe defendió el rol de las primarias dentro del sistema democrático y planteó que, si bien pueden ser perfectibles, cumplen una función clave. “Las PASO hoy permiten que la ciudadanía participe en la selección de candidatos y evitan que todo quede en manos de las cúpulas partidarias”, sostuvo.

Críticas por las PASO y sospechas sobre el proyecto

Scaglia también deslizó cuestionamientos políticos al momento elegido por el oficialismo para impulsar la reforma. “Hoy el Gobierno pone esto en agenda porque tiene un único candidato”, afirmó. Asimismo, propuso alternativas para modificar el sistema sin eliminarlo por completo. Por ejemplo, planteó la posibilidad de que las PASO sean optativas en lugar de obligatorias, como una forma de mantener la herramienta sin generar el mismo nivel de gasto o desgaste electoral.

Otro de los puntos que generó críticas fue el referido a la publicidad electoral. La diputada advirtió que limitar la pauta en medios podría perjudicar a los espacios con menos recursos. “Eso deja en desventaja a quienes no pueden pagar presencia en medios”, indicó, al tiempo que consideró que implicaría un retroceso. En definitiva, según Scaglia, “la ley, así como está, es muy difícil que pueda ser acompañada”.

La defensa del Gobierno y los cambios que propone

Desde el entorno de Milei, en tanto, defendieron la reforma electoral y aseguraron que apunta a corregir problemas estructurales del sistema. A través de un comunicado oficial, la Oficina del Presidente sostuvo que la iniciativa busca reducir costos, mejorar la transparencia y fortalecer la representación política.

Uno de los ejes centrales es la eliminación de las PASO, a las que el Gobierno calificó como un “experimento fallido”. Según argumentaron, en 2023 implicaron un gasto millonario sin resolver internas relevantes, por lo que consideran que deben volver a ser un asunto exclusivo de los partidos.

El proyecto también propone elevar los requisitos para la conformación y mantenimiento de partidos políticos, con el objetivo de terminar con los denominados “sellos de goma”. En paralelo, incorpora la afiliación digital como herramienta para modernizar el sistema y facilitar la participación.

Otro punto clave es la modificación del esquema de financiamiento electoral. El oficialismo sostiene que hoy existe un alto nivel de fondos no declarados en las campañas y plantea un modelo más transparente, que permita aportes privados regulados y trazables. Además, la iniciativa incluye la implementación de Ficha Limpia, que impediría a personas con condena en segunda instancia presentarse a elecciones o ejercer cargos públicos.