El ex diputado nacional Carlos Heller (Unión por la Patria) apuntó duramente contra el gobierno del presidente Javier Milei por el aumento del endeudamiento externo y advirtió sobre las consecuencias del actual modelo económico. En ese sentido, sostuvo que el problema de la Argentina no es cómo endeudarse más, sino cómo desendeudarse.
“El país está enfermo de deuda. Y el gobierno festeja que estamos consiguiendo condiciones para endeudarnos más. El problema de la Argentina es cómo se desendeuda, no cómo se endeuda más. Nos mejoran la calificación, ¿para qué? ¿Para tomar más deuda? ¿Y para qué queremos más deuda?”, advirtió Heller a través de una publicación en su cuenta de X.
El país está enfermo de deuda.
— Carlos Heller (@CarlosHeller) June 13, 2026
Y el gobierno festeja que estamos consiguiendo condiciones para endeudarnos más.
El problema de la Argentina es cómo se desendeuda, no cómo se endeuda más.
Nos mejoran la calificación, ¿para qué? ¿Para tomar más deuda? ¿Y para qué queremos más… pic.twitter.com/wmfFqQ6CVm
Flujo de divisas, consumo y endeudamiento externo
En consonancia con lo anterior, el ex diputado expuso que -según datos oficiales del Banco Central- entre enero de 2024 y abril de 2026 la Argentina registró una balanza comercial favorable neta de 27.860 millones de dólares. Mientras que en ese mismo período las personas humanas compraron 39.000 millones de dólares. Por lo tanto, advirtió que el superávit comercial no alcanzó para abastecer los requerimientos de divisas de las personas.
«Además, en el mismo periodo el Estado se endeudó en U$S 20.168 millones en operaciones con el Fondo Monetario, el BID, etcétera. Y las empresas se endeudaron en U$S 28.568 millones. Yo lo separo, porque esas deudas de las empresas algunas pueden ser para inversiones productivas. O para comprar una máquina», remarcó.
Heller advirtió sobre el saldo negativo de la Inversión Extranjera Directa
Por último, Heller señaló que en el mismo período la Inversión Extranjera Directa -uno de los principales ejes del gobierno- registró un resultado negativo de 480 millones de dólares, al ingresar menos divisas de las que salieron. En ese sentido, alertó que el resto de los flujos de capital fueron de carácter financiero y no estuvieron vinculados a la actividad productiva.
«En el mismo periodo la Inversión Extranjera Directa, el caballito de batalla principal del gobierno, dio negativo: -U$S 480 millones. Es decir, que se fueron más que los que entraron. Todo lo otro es financiero. Todo lo otro no tiene que ver con lo productivo«, aseguró.
