El presidente Javier Milei respondió este jueves al importante historiador y filósofo israelí Yuval Noah Harari, quien recientemente cuestionó la postura del presidente respecto a la posibilidad de crear empresas totalmente formadas por inteligencia artificial (IA). El lunes, el filósofo publicó un artículo cuestionando los principales enunciados de un escrito de la autoría de Milei para el Financial Times.
Bajo el titulo «No debemos otorgar personalidad jurídica a los agentes de IA», Harari se posiciona en las antípodas a la propuesta de Milei de incluir una tipología de empresas no humanas con el objetivo de garantizar seguridad jurídica a este tipo de inversiones que actualmente operan en un área gris de la ley. La propuesta del presidente surge a su vez de un proyecto de ley impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
Harari se plantó contra la iniciativa
«El presidente argentino anunció la creación de una nueva categoría jurídica para las corporaciones no humanas. Al igual que las corporaciones tradicionales, las nuevas gozarían de los beneficios de la personalidad jurídica y podrían poseer activos, contratar empleados, participar en el comercio internacional o demandar ante los tribunales. Pero a diferencia de las tradicionales, podrán hacer todo esto sin la intervención ni responsabilidad de ningún ser humano. Toda decisión de compra, venta, inversión, donación o litigio sería tomada por agentes de IA», sentenció Harari.
Last week, Argentina’s President Milei announced a new legal category for non-human corporations – companies run by #AI agents or robots. Like traditional corporations, they would be granted legal personhood. This could generate enormous new wealth, but very worryingly, it would… pic.twitter.com/3X2IwWXlV8
— Yuval Noah Harari (@harari_yuval) June 8, 2026
Para cerrar su crítica, el historiador advirtió: «Otorgar personalidad jurídica a las IA permitiría a sus agendes emprender numerosas iniciativas nuevas, generando potencialmente una enorme riqueza. Mas, la personalidad jurídica es una llave de uso general que también les permitiría acceder a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos, lo que suscita muchas preocupaciones».
Los argumentos de Milei
Por su parte, Milei agradeció a Harari por «incorporarse al fascinante y trascendental debate» y compartió un comunicado en inglés a través de la Oficina del Presidente para responder las principales inquietudes manifestadas por el historiador. «Su preocupación respecto a las sociedades de responsabilidad limitada operadas de forma autónoma por inteligencia artificial es, en todo caso, inesperada», planteó el mandatario.
Official response from President Javier G. Milei. https://t.co/h3U9zIgoIZ pic.twitter.com/z5R15HCCqg
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) June 18, 2026
«Otorgarles a las empresas gestionadas por IA un marco jurídico parece ser una característica necesaria del futuro», comenzó planteando el líder de La Libertad Avanza y luego agregó: «El propio Harari elogia la responsabilidad limitada y sostiene: ‘La idea detrás de tales compañías se encuentra entre las invenciones más ingeniosas de la humanidad‘ «.
En este sentido, Milei se apoyó en el derecho comercial para afirmar que proveerles a estas empresas de un marco jurídico las ayudaría a centralizar las relaciones jurídicas derivadas de sus actividades y afirmó que, al otorgar este reconocimiento, las empresas deberán responder por sus actividades y activos. «Los temores de Harari son, en mi opinión, un argumento a favor de la personalidad jurídica, no en contra», puntualizó.
«Finalmente, la personalidad jurídica, lejos de habilitar abusos, es precisamente el mecanismo mediante el cual una sociedad canaliza su energía creativa dentro del marco de la ley, los derechos de propiedad y el principio de no agresión que constituyen los pilares del liberalismo«, cerró el mandatario nacional.
