Leandro Santoro sorprendió con una teoría sobre Manuel Adorni: “Milei lo obliga a quedarse”

El legislador porteño Leandro Santoro sorprendió este viernes al lanzar una particular teoría sobre la continuidad de Manuel Adorni al frente de la Jefatura de Gabinete, en medio de las crecientes presiones políticas y judiciales que enfrenta el funcionario. “No es que Adorni se quiera quedar, estoy seguro de que se quiere ir y (el presidente Javier) Milei lo obliga a quedarse”, planteó Santoro.

El dirigente de Fuerza por Buenos Aires fue más allá y vinculó esa situación con la investigación sobre el caso $LIBRA. “Probablemente tenga que ver con $LIBRA”, sostuvo Santoro en declaraciones a Futuröck. Durante la entrevista, el opositor cuestionó la forma en que el oficialismo manejó distintos movimientos dentro del ámbito judicial.

“Ellos no tuvieron una estrategia judicial muy inteligente. Cuando tomaron la decisión de ponerlo a Mahiques armaron un quilombo”, aseguró. En ese sentido, consideró que la situación terminó perjudicando al propio jefe de Gabinete. “Parece que hay bandas dentro de Comodoro Py y la designación de Mahiques empeoró la situación de Adorni”, planteó.

Santoro, sobre la Ley de Desendeudamiento Familiar

Por otra parte, Santoro destacó la aprobación de la Ley de Desendeudamiento Familiar en la Ciudad de Buenos Aires, una iniciativa impulsada por distintos sectores de la oposición para ofrecer alternativas a quienes enfrentan problemas de endeudamiento. “Es una muy buena ley en un contexto de emergencia, donde lo que estamos buscando es ofrecerle la posibilidad de que saquen un crédito mínimo a 24 meses y una tasa máxima del 35% a la gente que está ahorcada por las deudas”, explicó.

Según indicó, el proyecto también contempla incentivos para que bancos privados se sumen al programa. “Hemos dado la posibilidad de que los bancos privados adhieran al programa contra una rebaja de Ingresos Brutos”, señaló. Y remarcó: “Serían las tasas más bajas del mercado”.

Santoro aclaró que aún resta conocer la reglamentación que llevará adelante el Gobierno porteño, aunque sostuvo que el espíritu de la norma apunta a facilitar acuerdos entre entidades financieras y deudores. “Veremos cómo es la reglamentación específica que haga el jefe de Gobierno, pero la idea es que el arreglo sea de banco a banco”, explicó.

El legislador también destacó el proceso de negociación que permitió aprobar la iniciativa. “Hicimos el esfuerzo de hablar con todo el mundo y obtuvimos algo mucho mejor que lo que había, que era nada”, afirmó. Y recalcó: “Partimos de la base de que somos minoría en la Ciudad y teníamos que negociar con un oficialismo que cuando no le gustan las cosas te veta la ley. Es muy difícil que la oposición saque una ley en este contexto”.

El debate por los trapitos

Santoro también se refirió a las discusiones sobre los trapitos y cuestionó el enfoque impulsado por el oficialismo porteño. “La actividad de los trapitos está prohibida”, recordó. Sin embargo, planteó que el problema debe abordarse apuntando a las estructuras que organizan esos esquemas y no únicamente contra quienes trabajan en la calle.

“Nosotros dijimos que no hay que ser ingenuos, que cuando hay un evento importante y hay trapitos organizando el tránsito está la policía detrás y hay que ir contra los organizadores”, afirmó. Según explicó, la propuesta de su espacio apuntaba a investigar responsabilidades más amplias.

“Nuestro dictamen era para ir en contra de los organizadores de estos eventos: la policía, las barras…”, señaló. En cambio, cuestionó el acuerdo alcanzado entre el PRO y La Libertad Avanza. “Ellos acordaron con La Libertad Avanza el aumento de las prisiones efectivas para los trapitos y no para los organizadores”, concluyó.