La situación judicial y política del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ha entrado en una fase técnica decisiva. El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó un informe sobre la cotización del bitcoin en los últimos 13 años. El objetivo es verificar si es creíble la versión de Adorni, quien aseguró haber ganado 300.000 dólares gracias a una inversión en criptomonedas que mantuvo «en negro».
¿Se puede peritar una billetera de criptomonedas?
Una de las principales incógnitas que circula en los pasillos de Comodoro Py es si el denominado “pendrive” —que en realidad funcionaría como una billetera fría o Cold Wallet— puede ser sometido a peritajes para acreditar la titularidad de los fondos.
Según explicó Julio López, especialista en seguridad informática en GPS, existen dos vías para acreditar el origen y la trazabilidad de los fondos. La primera es mediante operaciones realizadas en casas de cambio o exchanges, donde quedan registros nominales asociados a la identidad del usuario. La segunda corresponde a transferencias directas entre billeteras digitales, una modalidad que puede dificultar la identificación del titular y la reconstrucción del recorrido del dinero si no existen comprobantes o documentación respaldatoria.
«Las billeteras de criptomonedas no tienen nombre, están a nombre de nadie», explican los especialistas. Por lo tanto, recae sobre Adorni la carga de demostrar que esas claves privadas le pertenecían en 2013 y 2014, cuando supuestamente realizó la inversión.
Inconsistencias que acorralan a Adorni
La investigación por presunto enriquecimiento ilícito no solo pone el foco en los números, sino también en la consistencia del relato oficial. En este sentido, el diputado nacional Esteban Paulón marcó una serie de contradicciones en torno a la situación patrimonial de Adorni.
Entre los principales cuestionamientos aparece el origen del financiamiento de una hipoteca. Según planteó, resulta difícil compatibilizar la toma de préstamos con la existencia de un patrimonio en dólares que, de acuerdo con declaraciones oficiales, alcanzaría cifras significativamente superiores.
Además, señalaron que en entrevistas realizadas en 2022, Adorni afirmaba no invertir en criptomonedas y priorizar activos vinculados al dólar. A esto sumaron las cerca de 30 rectificaciones en su declaración jurada, un punto que algunos sectores de la oposición interpretan como posibles omisiones en la información presentada.
Impacto político: el 23 de junio en la mira
Mientras la Justicia avanza con los peritajes técnicos, la presión en el Congreso aumenta. Se convocó una sesión especial para el martes 23 de junio con el fin de tratar una interpelación y una moción de censura contra el funcionario.
Pese al intento de ampararse en la ley de Inocencia Fiscal, la oposición asegura que la permanencia de Adorni en el Gobierno es insostenible. Por ahora, el futuro del funcionario dependerá de las pruebas que pueda presentar al fiscal Pollicita para respaldar el origen de su patrimonio. La investigación busca determinar si el crecimiento de sus activos responde a decisiones financieras previas o a un incremento patrimonial injustificado.
