(BUENOS AIRES).- “Hay que tener memoria, yo entiendo que quisimos echar un jugador y decían que tenía un balde en la cabeza. Y ahora de repente como que va a ser nuestro salvador, nuestro mesías. No creo que suceda eso, prefiero que Boca tire ese nombre pero no venga”. La definición la dio Cristian Traverso en 2018, cuando ya le había pedido a la dirigencia de Boca que no repatriara a Sebastián Villa. Con el delantero colombiano otra vez cerca de ponerse la camiseta azul y oro, el exdefensor volvió a mostrar su enojo.
Cristian Traverso no se limitó a cuestionar el rol de Villa. Le pidió explícitamente a la comisión directiva que no lo trajera y fue todavía más allá al advertir: “Piensen lo que pueden ser los medios si ese jugador vuelve, si fue el mismo que se quiso ir y no le importó nada”. Aquel planteo, sin embargo, no fue escuchado y el colombiano continuó su ciclo en el club.
Ahora, con el mercado de pases agitando otra vez el nombre del atacante, el histórico referente volvió a mostrarse enojado. La postura de Cristian Traverso recuerda aquella firmeza de 2018, cuando ya había calificado de mesías forzado la posible vuelta de un futbolista que, según sus palabras, había querido irse sin importarle la institución.
El vínculo de Villa con Boca quedó marcado por conflictos extrafutbolísticos y una salida que Cristian Traverso interpretó como una falta de compromiso. La dirigencia que en aquel momento desoyó su reclamo deberá definir si el colombiano realmente tiene lugar en un plantel que busca reconstruirse.
Mientras las negociaciones avanzan, la oposición de Cristian Traverso se mantiene intacta. Ya avisó en 2018 y su advertencia sobre el impacto mediático cobra nueva vigencia a la espera de una resolución definitiva.