Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

El abogado de Juan Grabois apuntó contra Pettovello tras ser procesado: «Es una venganza política»

 

El abogado de Juan Grabois, Nicolás Rechanik, cuestionó el procesamiento dictado por el juez Sebastián Ramos contra el dirigente social.

 
Juan Grabois
Juan Grabois vs Sandra Pettovello

El abogado de Juan Grabois, Nicolás Rechanik, cuestionó el procesamiento dictado por el juez Sebastián Ramos contra el dirigente social y diputado nacional de Unión por la Patria. La causa se originó tras el ingreso de Grabois al Instituto Perón en junio del año pasado, episodio por el que fue detenido y ahora procesado por los delitos de violación de domicilio y resistencia a la autoridad.

La defensa denunció una «persecución política»

Rechanik aseguró que Grabois colaboró con la Policía en todo momento y rechazó la calificación penal elegida por el magistrado. «Juan se entrega a la policía, están los audios. Yo estaba ahí y podrían haberme detenido a mí también. Criminalizar este accionar es una persecución política y una venganza política por parte del Ministerio de Capital Humano, que se presentó como querellante«, sostuvo.

El letrado afirmó que la figura de violación de domicilio resulta improcedente en este caso por tratarse de un edificio público. «La policía le había pedido que los acompañe y él lo hizo. Lo procesan por violación de domicilio y resistencia a la autoridad. En Comodoro Py no hay un solo procesamiento por violación de domicilio en el marco de una protesta en un edificio público; cuando menos, es curioso«, expresó en Futurock. Además, confirmó que la defensa ya apeló la resolución ante la Cámara Federal de Apelaciones.

Las acusaciones contra Pettovello

Durante la entrevista, Rechanik también vinculó el expediente judicial con la disputa entre Grabois y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. «Esto es una venganza personal de Pettovello contra Grabois por la famosa causa de alimentos, que a Pettovello la tiene muy preocupada. Una cosa es que digan resistencia a la autoridad y otra cosa es robarle la comida a los pobres«, afirmó.

El abogado fue más allá y reveló que, según su versión, existieron intentos informales para condicionar el avance de ambas causas. «Nunca lo conté, pero muchas veces, a través de terceras personas, han llegado propuestas para frenar el tema alimentos y desde Capital Humano frenaban la causa del Instituto Perón«, concluyó.